Решение по делу № 2-2660/2012 от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа        30 августа 2012 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий Банк "Спурт" к Алексееву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском Алексееву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, Алексееву Ю.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ и выплатой <данные изъяты> годовых.

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушении своих обязательств, Алексеев Ю.М. нарушил сроки уплаты процентов за пользованием предоставленного кредита и возврата очередной части кредита.

Просит суд взыскать с Алексеева Ю.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка "Спурт" сумму невозвращенного кредита в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитов в размере <данные изъяты>, оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яруллина Р.Р. полностью поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Алексеев Ю.М. в судебном заседании требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользованием кредитом признал, просил удовлетворить их, а требования по взыскании неустойки просил снизить в связи с её несоразмерностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска в части взыскании основного долга и процентов за пользованием кредитом и приходит к выводу, что исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В то же время в соответствии ст. 333 ГК РФ, суд приходит к убеждению о снижении требований в части взыскания неустойки за просрочку возврата кредита с <данные изъяты> и неустойки за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитов с <данные изъяты>, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу Акционерного коммерческого Банка "Спурт", необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                              ░.░. ░░░░░░░░