Решение по делу № 2-646/2013 от 16.07.2013

П Р И Г О В О Р                                   № 1-187/2012 г.

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                                                                                «27» марта 2012 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А

С участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора г. Шахты Пестовской Е.В.

Подсудимого Елисеева А.И.

Адвоката Конищева А.И.

При секретаре Родимовой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в отношении

Елисеева А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведен, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Елисеев А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, сел в автомобиль ВАЗ 21102 регистрационный знак <данные изъяты> rus, принадлежащий гр. ФИО5, припаркованный около автомойки, расположенной по адресу: <адрес> №, где при помощи находящихся при нем ключей, без разрешения собственника транспортного средства, завел двигатель автомобиля, на котором уехал с места нахождения в сторону пе <адрес>, затем с сторону <адрес>, тем самым неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ВАЗ 21102, регистрационный знак <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Елисеев А.И. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Елисееву А.И. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель ст. пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Пестовкая Е.В., а также потерпевшая ФИО5, согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Елисеева А.И.

Суд квалифицирует действия подсудимого Елисеева А.И. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Елисеева А.И. предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Елисееву А.И. ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения данных положений закона, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Елисеева А.И., характеризующегося положительно, ранее не судимого, его отношение к содеянному.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание по настоящему приговору подсудимому Елисееву А.И. возможно назначить без изоляции от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Елисеева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 ч. 3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, при этом Елисеев А.И. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения Елисееву А.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21102 белого цвета рег. знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации на автомобиль ВАЗ 21102 рег. знак <данные изъяты>, хранящиеся у свидетеля ФИО7 (л.д. 39), возвратить потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) О.А. Нещадин

    Копия верна

Судья        О.А. Нещадин

Секретарь       И.Ю. Родимова

2-646/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мешко Т.В.
Мешко А.Н.
Ответчики
ФГУП "Пойма Россельхозакадемии"
Другие
нотариус Касаткина Юлия Вячеславовна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
17.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2013Предварительное судебное заседание
05.08.2013Судебное заседание
08.08.2013Судебное заседание
08.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее