Решение по делу № 12-387/2022 от 04.07.2022

Дело № 12-387/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми №5-279/2022 от 27.05.2022 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Летягина Михаила Юрьевича прекращено,

установил:

В суд поступила жалоба инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» на постановление мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Перми № 5-279/2022 от 27.05.2022 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Летягина М.Ю. прекращено.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на обжалование процессуальных документов исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии процессуального документа.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 27.05.2022 № 5-279/2022, была вручена Летягину М.Ю. 27.05.2022, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.35).

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 07.06.2022.

Жалоба подана заявителем в суд 14.06.2022, то есть за пределами установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» Семенову П.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Перми от 27.05.2022 года № 5-279/2022, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Летягина Михаила Юрьевича прекращено.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова

Дело № 12-387/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми №5-279/2022 от 27.05.2022 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Летягина Михаила Юрьевича прекращено,

установил:

В суд поступила жалоба инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» на постановление мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Перми № 5-279/2022 от 27.05.2022 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Летягина М.Ю. прекращено.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на обжалование процессуальных документов исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии процессуального документа.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 27.05.2022 № 5-279/2022, была вручена Летягину М.Ю. 27.05.2022, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.35).

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 07.06.2022.

Жалоба подана заявителем в суд 14.06.2022, то есть за пределами установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» Семенову П.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Перми от 27.05.2022 года № 5-279/2022, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Летягина Михаила Юрьевича прекращено.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова

12-387/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Летягин Михаил Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Богомолова Л.А.
Статьи

12.15

Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
04.07.2022Материалы переданы в производство судье
04.07.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
04.07.2022Вступило в законную силу
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее