1-972/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2021 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамака Газизовой О.Ю.,
подсудимого Мельникова В.Н.,
адвоката Чепурной С.А.,
потерпевшей ФИО1
при секретаре Кирилловой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мельникова В.Н. <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников В.Н. обвиняется в том, что 13 июля 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь возле скамейки в холле третьего этажа торгового центра «<данные изъяты> по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил, лежащий на скамейке принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Honor 10» 128Gb без зарядного устройства, стоимостью 11000 рублей, с установленной внутри и не представляющей для потерпевшей материальной ценности сим-картой оператора связи «МТС», в силиконовом прозрачном чехле и с защитным стеклом, также не представляющими материальной ценности для потерпевшей, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, возмещением материального вреда, претензий не имеет, они примирились.
Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мельников В.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно,примирился с потерпевшей.
Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего в отношении прекращения уголовного дела, других участников процесса, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью возместил ущерб, примирился с потерпевшим, совершение впервые преступления средней тяжести, заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела суд считает возможным удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Мельникова В.Н. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мельникову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: диск, документы- хранить при деле, сотовый телефон марки «Honor 10», переданный потерпевшей- оставить в ее распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий: А.Р.Алибаева