Судья: Вишневская П.А. дело № 33-23645/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифирой Г.П.,
судей Быковской Е.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре Засориной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя ООО «УК ЦС-Сервис» Гарифулилиной Э.Ф. на решение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
по гражданскому делу по иску Цинцабадзе Е. Н. к ООО «УК ЦС-Сервис», МУП <данные изъяты> «Сервисный центр городского хозяйства» о защите прав потребителя,
заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Цинцабадзе Е.Н. к ООО «УК ЦС Сервис», МУП <данные изъяты> «Сервисный центр городского хозяйства» о защите прав потребителя, - исковые требования Цинцабадзе Е.Н. удовлетворены частично, признаны незаконными: подсчет оплаты за услугу по отоплению, за период с марта 2013 года по март 2014 года, производимый ответчиком; действия ООО «Управляющая компания «ЦС-Сервис» о предоставлении исходных данных МУП «СЦГХ» для оплаты за указанную услугу; не предоставление Цинцабадзе Е.Н. со стороны ООО «Управляющая компания «ЦС-Сервис» запрашиваемой информации о порядке начисления за данную услугу.
<данные изъяты>, не согласившись с указанным решением, ООО «УК ЦС-Сервис» была подана апелляционная жалоба, которая определением Реутовского городского суда от <данные изъяты> была оставлена без движения, установлен срок для приведения апелляционной жалобы в соответствие с требованиями статей 322, 323 ГПК РФ: необходимо жалобу подписать апеллянтом, предоставить необходимое количество копий апелляционных жалоб для вручения сторонам, оплатить жалобу госпошлиной и представить квитанцию о ее оплате. Это определение было получено представителем ответчика <данные изъяты>.
<данные изъяты> определением Реутовского городского суда <данные изъяты> апелляционная жалоба была возвращена представителю ООО «УК ЦС-Сервис» Гарифулилиной Э.Ф. по той причине, что не представлено необходимое количество копий апелляционной жалобы для вручения сторонам.
На данное определение подана частная жалоба.
Одновременно с частной жалобой суд направил в апелляционную инстанцию апелляционную жалобу того же лица для рассмотрения.
Поскольку апелляционная жалоба судом не была принята, принято было определение суда о возврате апелляционной жалобы, соответственно апелляционная жалоба снимается с апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя ООО «УК ЦС-Сервис» на решение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Председательствующий:
Судьи: