Решение по делу № 2-2676/2019 от 04.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО к Государственному учреждению-Главное управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. на Базе «<...>».

Истец ФИО в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что представляла в ПФР все имеющиеся у нее документы. Считает, что отсутствие в архиве Республики Казахстан архивных документов за указанный период не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж при наличии записей в трудовой книжке.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в решении комиссии (протокол «№ от ДД.ММ.ГГ.).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что работала вместе с истицей на Базе «Казторгодежда», впоследствии переименованной в Оптово-розничное объединение «<...>». Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой.

Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона №400-ФЗ, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В силу ст. 14 Закона №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Постановления №).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ. ФИО обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГ. заявителю назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГ. При этом не принят в зачет страхового и общего трудового стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в связи с тем, что трудовая книжка истца заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях. Так, наименование организации при зачислении (запись №) – База «<...>», в записи № имеются сведения о переименовании Базы «<...>» в Оптово-розничное объединение «<...>», печать при увольнении (запись №) Министерство торговли Каз. ССР Семипалатинская областная Торговая база «<...>» (старого образца).

В ответ на обращение ФИО по вопросу разъяснения расчета пенсии ответчик сообщил, что при правовой оценке трудовой книжки выявлен период работы, внесенный с нарушением Инструкции: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. наименование организации при зачислении на работу не соответствует наименованию организации в оттиске печати при увольнении.

За защитой своих прав истица обратилась в суд с настоящим иском.

Как пояснила истица, в настоящее время вышеуказанной организации нет, согласно сведениям из архива г. <...> (ранее г. <...>), сведения по личному составу организации работодатель не передавал на хранение в городской архив, их местонахождение архиву неизвестно.

Из трудовой книжки истицы следует, что ДД.ММ.ГГ. она принята на базу «<...>» бухгалтером (запись №), ДД.ММ.ГГ переведена на должность зам. главного бухгалтера (запись №), ДД.ММ.ГГ. переведена на должность бухгалтера, База Казторгодежда переименована в Оптово-розничное объединение одежда (запись №), ДД.ММ.ГГ. уволена по ст. 32 КЗоТ Ка. ССР по уходу за ребенком до достижения 14-летнего возраста. Оттиск гербовой печати – Министерство торговли Каз. ССР Семипалатинская областная торговая база «<...>».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО подтвердила факт совместной работы с ФИО в спорный период на базе «<...>».

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе, свидетельские показания ФИО, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж истца в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости и для оценки пенсионных прав застрахованного лица указанного периода работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Обязать ГУ - Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО для перерасчета страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. на Базе «<...>» в должности бухгалтера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                    ФИО

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ