в„– 1-367/2019

55RS0003-01-2019-002161-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

РіРѕСЂРѕРґ РћРјСЃРє                                 3 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г.Омска Стельмаковой М.В., защитника – адвоката Шмальца А.А., близкого родственника Котова К.Е. – его сестры К.Е.Е., потерпевшей К.Л.Б., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котова К.Е., <данные изъяты>, судимого:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч.2 ст. 158, п «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котов К.Е. 02.02.2019 в дневное время, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает его бабушка К.Л.Б., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил пароочиститель «Quasar Blue KS GROUP» с насадками, общей стоимостью 105 000 рублей, принадлежащий К.Л.Б. С похищенным имуществом Котов К.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Л.Б. материальный ущерб на сумму 105 000 рублей.

13.02.2019 около 17 часов 30 минут Котов К.Е., находясь в подъезде № <адрес>А/5 по <адрес> в г. Омске, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из тамбура похитил велосипед «TRINX», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий М.О.Н. С похищенным имуществом Котов К.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.О.Н. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

17.02.2019 около 15 00 часов Котов К.Е., находясь в подъезде № <адрес>А по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из тамбура похитил велосипед «Lider Storm», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Б.С.В. и детскую коляску «Verso», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую К.А.Ю.. С похищенными велосипедом и коляской Котов К.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.С.В. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, потерпевшей К.А.Ю. - на сумму 3000 рублей.

Подсудимый Котов К.Е., показания которого оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии вину в свершении преступлений признавал полностью и по факту хищения имущества К.Л.Б. показывал, что 02.02.2019 в дневное время он, воспользовавшись тем, что бабушки нет дома, решил продать имущество, находящееся в доме по адресу: <адрес>, а именно: пароочиститель «Quasar Blue KS GROUP» с насадками, который находился в его комнате. Похитив указанный пароочиститель, он продал его в комиссионный магазин «Лучший», расположенный по <адрес>, за сумму около 5000 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды (т.№).

Из оглашенных показаний подозреваемого Котова К.Е. по факту хищения имущества М.О.Н. следует, что 13.02.2019 около 17 часов 00 минут он находился в районе <адрес> А/5 по <адрес> в г. Омске, зашел в подъезд, на 11 этаже заметил незапертую дверь тамбура. Зайдя в тамбур, увидел велосипед, который похитил и продал незнакомому мужчине, деньги потратил на личные нужды (т.№).

Из оглашенных показаний подозреваемого Котова К.Е. по факту хищения имущества К.А.Ю., Б.С.В. следует, что 17.02.2019 около 14 часов 00 минут он пришел к своей сестре К.Е.Е., проживающей в <адрес> А по <адрес> в г. Омске, которую ждал в подъезде. На 2 этаже увидел незапертую дверь в тамбур. В тамбуре увидел подростковый велосипед и коляску. Сначала похитил велосипед, который продал в комиссионный магазин, затем вернулся и похитил детскую коляску, которую также продал в комиссионный магазин. Деньги потратил на личные нужды (т.№).

Вина подсудимого Котова К.Е. по факту хищения имущества К.Л.Б., помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая К.Л.Б. в судебном заседании показала, что Котов – ее внук, похитил у нее парогенератор, который был ей подарен. Она им пользовалась, но он не являлся для нее предметом первой необходимости.

Свидетель П.А.Ю., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, приемщик в комиссионном магазине «Лучший», расположенном по адресу: <адрес>А, показал, что 02.02.2019 в магазин пришел Котов К.Е., у которого он приобрел пароочиститель за 3 700 рублей. Указанный пароочиститель он выдал сотрудникам полиции (№

Свидетель К.Е.К., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что Котов К.Е. – его сын. В марте 2014 года его мама –К.Л.Б. приобрела за 105 800 рублей пароочиститель в кредит, который был оформлен на него. Котов К.Е. похитил этот пароочиститель, что стало ему известно от К.Л.Б. (т.№).

Свидетель Э.М.М., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, сотрудник полиции показал, что по заявлению К.Л.Б. о краже ее имущества. При проведении проверки было установлено, что похищенное имущество – пароочиститель- похитил ее внук Котов К.Е., который продал его в комиссионный магазин (т.№).

Законный представитель подозреваемого Котова К.Е.- К.Е.Е., показала, что Котов К.Е. ее родной брат, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривала квалификацию преступлений, вмененных Котову К.Е. Не возражала против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

Кроме того, вина подсудимого Котова К.Е. в совершении указанного преступления подтверждается также материалами дела:

протоколом обыска от 13.02.2019, согласно которому в ходе обыска, проведенного в комиссионном магазине «Лучший», расположенном по <адрес>А в г. Омске, был изъят пароочиститель «Quasar Blue KS GROUP», похищенный Котовым К.Е. 02.02.2019 у К.Л.Б. и проданный в этот же день (т.№);

протоколом осмотра похищенного пароочистителя (т.№), который признан вещественным доказательством (т.№), возвращен потерпевшей К.Л.Б. (т.№);

протоколом выемки у потерпевшей К.Л.Б. руководства по эксплуатации пароочистителя «Quasar Blue KS GROUP», договора купли-продажи и графика погашения по кредиту (т.№); протоколом осмотра изъятых документов (т.№),

протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Омске (т.№

заявлением К.Л.Б. о привлечении к уголовной ответственности Котова К.Е. по факту кражи пароочистителя (т.№).

Вина подсудимого Котова К.Е. по факту хищения имущества М.О.Н., помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая М.О.Н., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснила, что в 2017 году она приобрела подростковый велосипед «TRINX» за 10 990 рублей. В настоящее время оценивает его в 5000 рублей. Данный велосипед всегда находился в тамбуре подъезда по месту ее проживания. Входная дверь в тамбур закрывается на ключ, но иногда была не закрыта. 13.02.2019 она обнаружила отсутствие велосипеда (т.№

Свидетель К.Е.А., оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по г. Омску, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что 15.02.2019 поступило сообщение от М.О.Н. о краже 13.02.2019 из тамбура перед ее квартирой принадлежащего ей велосипеда «TRINX». Установлено, что хищение совершил Котов К.Е., который добровольно признался в хищении и пояснил, что похищенное продал неизвестному мужчине (т.№).

Кроме того, вина подсудимого Котова К.Е. в совершении указанного преступления подтверждается также материалами дела:

протоколом выемки у потерпевшей М.О.Н. товарного чека на приобретение велосипеда «TRINX» стоимостью 10 990 рублей (т.№

протоколом осмотра документов товарного чека на приобретение похищенного 13.02.2019 велосипеда «TRINX» стоимостью 10 990 рублей (т.№

протоколом осмотра места происшествия - площадки 11 этажа <адрес> по <адрес> в г. Омске (т.№).

Вина подсудимого Котова К.Е. по факту хищения имущества К.А.Ю., Б.С.В., помимо собственного признания на предварительном следствии, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая К.А.Ю., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что в мае 2018 года она приобрела бывшую в употреблении детскую коляску – трансформер «Verso», за 4000 рублей, оценивает ее в 3000 рублей. Данная коляска находилась в тамбуре перед ее квартирой, входная дверь в который не закрывается. 17.02.2019 обнаружена пропажа коляски (т.№).

Потерпевшая Б.С.В., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что в 2017 году она приобрела подростковый велосипед «Lider Storm» стоимостью 14 000 рублей, который оценивает в 5000 рублей. Велосипед хранила в тамбуре рядом со своей квартирой. Дверь в тамбур не запирается. 17.02.2019 она обнаружила отсутствие велосипеда в тамбуре и обратилась в полицию (т№).

Свидетель Ш.И.Х., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, давал показания аналогичные показаниям потерпевшей К.А.Ю. (т.№

Свидетель Н.Д.В., оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по г. Омску, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что по факту хищения имущества у Колмогоров и Борисовой из тамбура 2 этажа <адрес> в г. Омске установлено, что преступление совершил Котов К.Е. (т.№).

Свидетель Рў.Рђ.Р•. – приемщик-оценщик, показания которого оглашены РІ судебном заседании СЃ согласия сторон, показал, что 17.02.2019 приобрел Сѓ Котова Рљ.Р•. велосипед В«Lider StormВ», бывший РІ употреблении, Р·Р° 255 рублей, Р° также детскую коляску – трансформер В«VersoВ» Р·Р° 200 рублей    . Велосипед продал, детскую коляску вернул сотрудникам полиции (С‚.в„–).

Кроме того, вина подсудимого Котова в совершении указанного преступления подтверждается также материалами дела:

протоколом изъятия у приемщика Т.А.Е. скупочных билетов на скупку детской коляски «Verso» и велосипеда «Lider Storm», детской коляски «Verso» (т№);

протоколом осмотра указанных скупочных билетов и детской коляски (т.№), которые признаны вещественными доказательствами (т№),

протоколом осмотра места происшествия - площадки 2 этажа <адрес>А по <адрес> в г. Омске, с которой совершено хищение велосипеда и детской коляски (т.№).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Котова в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. За основу суд принимает показания потерпевших, свидетелей, протоколы выемок, осмотров места происшествия, предметов и других следственных действий, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого на предварительном следствии.

    РљРѕС‚РѕРІ РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ Рё последовательно РЅР° предварительном следствии сообщил Рѕ совершенных РёРј преступлениях, указал места совершения преступлений, сообщил Рѕ похищенном имуществе каждого потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевшей К.Л.Б. не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку похищенное имущество не является предметом первой необходимости и не ставит потерпевшую в тяжелое материальное положение, поэтому суд исключает его из предъявленного обвинения.

     РџРѕ факту хищения имущества Рњ.Рћ.Рќ. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением РІ РёРЅРѕРµ хранилище» нашел СЃРІРѕРµ подтверждение РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела, поскольку Котов против воли Рё согласия потерпевшей тайно незаконно проникал РІ тамбур, находящийся РІ подъезде РґРѕРјР°, откуда похищал принадлежащее ей имущество.

Суд исключает из объема предъявленного Котову обвинения альтернативный признак преступления «с незаконным проникновением в помещение» как излишне вмененный и не нашедший подтверждения в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Котова К.Е. по факту хищения имущества К.Л.Б. – по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; Б.С.В., К.А.Ю. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества М.О.Н. - по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.РњРњ.ГГГГ Котов Рљ.Р•. скончался, что подтверждается копией свидетельства Рѕ смерти РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного Октябрьским ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѕ░ј ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░—░ђ░“░Ў ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░‚░ѕ░І░° ░љ.░•. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 4 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 24 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░‘░»░░░·░є░░░№ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░‚░ѕ░І░° ░љ.░•.- ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° - ░љ.░•.░•., ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Џ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ ░░ ░ї░Ђ░░░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░є ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░»░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░µ ░±░Ђ░°░‚░° ░Ђ“░љ░ѕ░‚░ѕ░І░° ░љ.░•. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░»░° ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░░, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░µ░№ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░Ѕ░‹.

░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░░ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 4 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 24 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░░ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░‚░ѕ░І░° ░љ.░•. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░њ.░ћ.░ќ. ░░ ░‘.░Ў.░’. ░є ░љ░ѕ░‚░ѕ░І░ѓ ░љ.░•. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї. 4 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 24, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 254, ░Ѓ░‚. 256 ░Ј░џ░љ ░ ░¤,

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░‚░ѕ░І░° ░љ.░•., ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.1 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░љ.░›.░‘.), ░ї ░«░±░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░њ.░ћ.░ќ.), ░‡.1 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░љ.░ђ.░®., ░‘.░Ў.░’.), ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░њ.░ћ.░ќ. ░░ ░‘.░Ў.░’. ░є ░љ░ѕ░‚░ѕ░І░ѓ ░љ.░•. ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ї░°░Ђ░ѕ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ ░«Quasar Blue KS GROUP░», ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░░ ░і░Ђ░°░„░░░є ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ї░°░Ђ░ѕ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ ░«Quasar Blue KS GROUP░», ░ї░°░Ђ░ѕ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ ░«Quasar Blue KS GROUP░» ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░љ.░›.░‘.; ░‡░µ░є ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 13.02.2019 ░І░µ░»░ѕ░Ѓ░░░ї░µ░ґ░° ░«TRINX░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░њ.░ћ.░ќ.; ░Ѓ░є░ѓ░ї░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░±░░░»░µ░‚░‹ ░Ђ“░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ґ░µ░»░µ; ░ґ░µ░‚░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░Џ░Ѓ░є░ѓ ░«Verso░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░љ.░ђ.░®.

                                        

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•.░•.░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░µ░†

1-367/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Стельмакова Марина Владимировна
Другие
Котов Константин Евгеньевич
Котов К.Е.
Шмальц Артут Арнольдович
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Судья
Московец Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
13.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2019Судебное заседание
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2019Дело оформлено
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее