14RS0016-01-2024-000379-26

1-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный

23 апреля 2024 года

                                    

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Рожиной В.Л.,

обвиняемого Кучмиля О.А., защитника - адвоката Ковальчук Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

КУЧМИЛЯ О.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами следствия Кучмиль О.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Кучмиль О.А. 20 февраля 2024 года с 00 часов 05 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в районе <адрес> Республики Саха (Якутия), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил из транспортного средства марки «Тойота» модели «Аллион» с государственным регистрационным знаком сумку черного цвета, не представляющую материальную ценность для потерпевшего, внутри которой находились денежные средства в размере 6000 рублей, а также документы, принадлежащие М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания по делу защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кучмиля О.А. в связи с его деятельным раскаянием, указав, что он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обвиняемый Кучмиль О.А. ходатайство защитника поддержал, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему его основанию.

Потерпевший, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в нем принимать не пожелал, не возражает прекращению уголовного дела, так как ущерб ему полностью возмещен.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кучмиль О.А. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку все условия для такого прекращения соблюдены.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив характеризующие данные на обвиняемого, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Деятельное раскаяние предполагает осуществление лицом, виновным в совершении преступления, активных действий, свидетельствующих об осознании им неправомерности содеянного и об исключении подобного в будущем.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Судом установлено, что Кучмиль О.А. <данные изъяты>, что в совокупности характеризует его с положительной стороны и указывают на то, что он не представляет опасности для общества.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

Такое прекращение уголовного дела, по мнению суда, окажет необходимое положительное воздействие на исправление Кучмиля О.А. и предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела и продолжения уголовного преследования лица, которое деятельно раскаялось, судом не установлено.

Согласно положениям ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ковальчук Н.В. в размере 4 115 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим их взысканием с Кучмиля О.А. на основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ, поскольку он имеет трудоспособный возраст, ограничений по труду не имеет, а отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 115 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

1-47/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора г. Мирного Рожина В.Л.
Другие
Кучмиль Олег Александрович
Ковальчук Н.В.
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Шадрина Мария Егоровна
Дело на сайте суда
mirny.jak.sudrf.ru
25.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2024Передача материалов дела судье
18.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2024Предварительное слушание
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее