Решение от 11.02.2015 по делу № 33-927/2015 (33-13075/2014;) от 26.12.2014

Судья Старчак Т.А.

Дело № 33-927/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Змеевой Ю.А.,

судей Варовой Л.Н., Выдриной Ю.Г.,

при секретаре Цыганковой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 11 февраля 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе Герберсгагена В.П., Кузнецова Д.В. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 07.10.2014 г., которым постановлено:

"Исковые требования Вильчинскаса Л.С. удовлетворить.

Признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства /марка/, идентификационный номер **, год выпуска **, двигатель модель ***, № **, шасси (рама) № **, заключенный 04.08.2011 года от имени Вильчинскаса Л.С. с Герберсгагеном В.П.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства /марка/, заключенный 08.02.2012 года между Герберсгагеном В.П. и Кузнецовым Д.В.

Обязать Кузнецова Д.В. передать Вильчинскасу Л.С. принадлежащее ему транспортное средство /марка/, идентификационный номер, **, год выпуска **, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства путем передачи по двухстороннему акту.

Взыскать в пользу Вильчинскаса Л.С. с Герберсгагена В.П. и Кузнецова Д.В. расходы по госпошлине по ** рублей с каждого".

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., пояснения ответчика Герберсгагена В.П., представителей ответчика Кузнецова Д.В. по доверенности Симакиной О.Н., Овсянниковой К.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя истца по доверенности Елькина Е.Я., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вильчинскас Л.С. обратился с иском к Герберсгагену В.П., Кузнецову Д.В. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля – от 04.08.2011 г., заключенного между Вильчинскас Л.С. с Герберсгагеном В.П.; от 08.02.2012 г., заключенного между Герберсгагеном В.П. и Кузнецовым Д.В.; истребовании автомобиля из владения Кузнецова Д.В.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежал грузовой самосвал /марка/, идентификационный номер **, год выпуска **, двигатель модель ***, шасси (рама) № ** (далее - автомобиль, транспортное средство). Данным автомобилем на основании доверенности пользовался Герберсгаген В.П., в последующее время он был передан по договору аренды ООО «название», фактическим руководителем которого являлся Герберсгаген В.П.. 27.04.2011 г. автомобиль был снят с учета для продажи, находился на базе в г.Соликамске, поиском покупателя занимался Герберсгаген В.П.. В сентябре 2011 г. по возвращении из отпуска истец обнаружил, что автомобиль на базе отсутствует; со слов бухгалтера Г. узнал, что она по просьбе Герберсгагена В.П. подписала договор в отношении автомобиля. По информации ГИБДД истец узнал, что данный автомобиль первоначально продан Герберсгагену В.П., затем - Кузнецову Д.В., однако истец договор не заключал. В ходе расследования уголовного дела по факту мошенничества, совершенного в отношении истца, ответчик представил договор купли-продажи автомобиля от 04.08.2011 г., по условиям которого истец продал Герберсгагену автомобиль за ** рублей. Однако подпись в договоре истцу не принадлежит, он подписан главным бухгалтером Г. В связи с этим договоры, заключенные в - отношении автомобиля, являются недействительными, а автомобиль подлежит истребованию из владения Кузнецова Д.В.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласны ответчики, в апелляционной жалобе просят его отменить, как незаконное и необоснованное, и принять новое решение об отказе в иске. Поскольку судом установлено, что договор подписала Г., в предмет доказывания по делу входило установление обстоятельств, связанных с наличием у последней полномочий на совершение подобных действий от имени истца. Данные обстоятельства судом не исследованы и не нашли отражения в решении суда. Предметом договора купли-продажи являлся грузовой автомобиль, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, Глумова имела соответствующие полномочия от истца по заключению сделок на основании доверенности. При этом стороной по договору в любом случае должен был быть истец, вывод суда об обратном противоречит положениям п.1 ст. 182 ГК РФ. Судом не принято во внимание последующее одобрение сделки истцом, который 05.08.2011 г. поставил свою подпись в паспорте транспортного средства в качестве прежнего собственника, что свидетельствует об одобрении заключенной им сделки. Выводы суда в данной части противоречат нормам материального права. Заявленный истцом иск об истребовании автомобиля не подлежал удовлетворению. Истец сам снял автомобиль с учета в органах ГИБДД, расписался в ПТС как прежний собственник под данными нового собственника, истец имел намерение продать автомобиль. Совокупность указанных действий, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факт выбытия автомобиля у истца помимо его воли и недобросовестность Кузнецова Д.В., свидетельствует об отсутствии оснований для истребования автомобиля.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из п.1 ст. 167 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года) следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела следующее.

04.08.2011 г. между Вильчинскас Л.С. (продавец) и Герберсгаген В.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи (л.д.63), по которому в собственность покупателя передан грузовой самосвал /марка/, идентификационный номер **, год выпуска **, двигатель модель ***, шасси (рама) № **, цвет кузова синий по цене ** рублей.

08.02.2012 г. по договору купли-продажи (л.д.62) вышеуказанный автомобиль отчужден Герберсгаген В.П. (продавец) в собственность Кузнецова Д.В. (покупатель) по цене ** рублей.

Согласно заключению экспертов от 27.08.2013 г., проведенному в рамках расследования по уголовному делу (л.д.13-45), рукописная запись «Вильчинскас Л.С.», расположенная в договоре купли-продажи автомобиля от 04.08.2011 г. после слов «...от покупателя Герберсгагена В.П. получил полностью», выполнена Г. Подпись от имени Вильчинскаса Л.С., расположенная в договоре купли-продажи автомобиля от 04.08.2011г. после слов «...от покупателя Герберсгагена В.П. получил полностью», выполнена не Вильчинскасом Л.С., а другим лицом с подражанием подлинным подписям Вильчинскаса Л.С. Подпись от имени Вильчинскаса Л.С., расположенная в договоре купли-продажи автомобиля от 04.08.2011г. после слов «...от покупателя Герберсгагена В.П. получил полностью» выполнена Г. Подпись от имени Вильчинскаса Л.С., расположенная в паспорте транспортного средства серии ** от 14.06.2007г. на оборотной стороне листа справа от линии сгиба в его верхней части в графе «подпись прежнего собственника», выполнена самим Вильчинскасом Л.С.

Согласно заключению эксперта № ** ░░ 29-31 ░░░░░░░ 2011 ░. (░.░.45-52), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░/░ /░░░░░/ ░░ 04.08.2011 ░., ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04.08.2011 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.02.2012 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 168 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.421 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.1 ░.1 ░░. 182 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 04.08.2011 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 04.08.2011 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.302 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.39, ░░. 173, ░░.220, ░░.326.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░