Решение по делу № 2-6769/2021 от 20.07.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ю. В. к Морозову М. Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ и в сумме 125000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской (л.д. 19).

Указал, что однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы и показаниями истца.

Истец указал, что договор займа заключен в простой письменной форме в виде расписки.

Денежные средства переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в размере 278200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36549,05 руб., расходы по госпошлине в сумме 8347,49 рублей.

Истец и представитель истца в суд не явились.

Ответчик в суд не явился.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ (л.д. 19).

Так как подтверждения того, что данные денежные средства возвращены истцу, ответчик не представил, денежные средства в сумме 200000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГ, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга процентов (л.д. 10-11), в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме 278200 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно. Так же соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 11-12), в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в сумме 36549,05 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 8347 рублей 49 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Морозова М. Ю. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в сумме 200000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 278200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 36549,05 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8347 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.