Решение от 21.05.2019 по делу № 33-3483/2019 от 12.04.2019

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года                                                                     г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

судей: Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,

    при секретаре Чайка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнит Ю.В. к ООО «СеверСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа,

по апелляционным жалобам Шнит Ю.В. и ООО «СеверСтрой» на решение Сургутского городского суда от 08 ноября 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Шнит Ю.В. к ООО «СеверСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СеверСтрой» в пользу Шнит Ю.В.:

- неустойку за период с 01.01.2018 г. по 08.11.2018 г. в размере 250 000 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

- штраф в размере 126 000 рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего 381 000 (триста восемьдесят одну тысячу) рублей.

В остальной части исковых требований Шнит Ю.В. отказать.

Взыскать с ООО «СеверСтрой» в местный бюджет города Сургута государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Заслушав доклад судьи Беспаловой В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шнит Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.06.2015 года между истцом и ООО «СеверСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №23А/3, согласно которому ответчик обязался не позднее 30.12.2017 года передать ему однокомнатную квартиру №121 в доме №3 в г. Сургуте квартал 23А (строительный адрес), стоимостью 2 463 840 рублей. Обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены истцом в полном объеме. В ходе приемки квартиры был выявлен ряд дефектов, которые истец просил устранить в письме от 25.12.2017 года, однако недостатки не были устранены, квартира истцу по акту приема-передачи не передана. Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 года в размере 405 999,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании Шнит Ю.В., его представитель Береговой В.А. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Куприянова М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, а также заявила ходатайство о снижении размера неустойки, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему убытков просрочкой передачи квартиры.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились стороны.

В апелляционной жалобе Шнит Ю.В. просит решение суда отменить, принять новое - об удовлетворении иска в полном объеме. Выражает несогласие с выводом суда о том, что истец уклоняется от приема-передачи объекта долевого строительства. Напротив, он заинтересован получить квартиру, качество которой соответствует договору и приложению №1 к этому договору. Ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об уклонении от приема квартиры, при этом факт нарушения срока передачи квартиры в период с 01.01.2018 года по 08.11.2018 года подтверждается материалами дела. Полагает, что составленный ответчиком 26.04.2018 года акт приема-передачи не является доказательством передачи объекта долевого строительства, составлен преждевременно, поскольку признанные ответчиком строительные недостатки не были устранены. В решении суда ошибочно указана сумма неустойки в размере 409 999,77 рублей, суд не учел, что в процессе рассмотрения дела был представлен уточненный расчет на дату рассмотрения дела, в котором размер неустойки с 01.01.2018 по 08.11.2018 года составляет 384 359,04 рублей. При расчете неустойки суд неверно исходил из стоимости квартиры 2 422 560 рублей, вместо предусмотренной договором 2 463 840 рублей, что так же привело к необоснованному снижению неустойки. По мнению апеллянта, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имелось, ходатайство о снижении неустойки не мотивировано ответчиком.

В апелляционной жалобе ООО «СеверСтрой» представитель ответчика Куприянов М.В. просит решение суда отменить, принять новое. Полагает, что суд неверно определил период неустойки, судом не учтено, что квартира передана истцу 26.04.2018 года, со дня получения одностороннего акта приема-передачи квартиры. Ссылается на злоупотребление правом со стороны истца, который с 27.03.2018 года уклоняется от принятия квартиры, после того как в ней были устранены недостатки. Полагает, что истцу подлежит выплате неустойка за период с 01.01.2018 года по 26.04.2018 года в размере 138 139,30 рублей (2463 840 х 116 х 2 х 1/300 х 7,25%). Оснований для взыскания с ответчика неустойки по день вынесения решения не имелось, поскольку с момента передачи истцу объекта долевого строительства обязательства ответчика по передаче объекта долевого строительства прекращены полностью, и основания для начисления неустойки прекратились.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шнит Ю.В. и его представитель Береговой В.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, с апелляционной жалобой ответчика не согласились, просили изменить решение суда.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав истца и его представителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решения суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

Согласно ст. 8 данного Федерального закона передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

В соответствии с ч.ч.4, 5, 6 статьи 8 застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Указанные меры могут применяться только в случае, если застройщик обладает сведениями о получении участником долевого строительства сообщения в соответствии с частью 4 настоящей статьи либо оператором почтовой связи заказное письмо возвращено с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.08.2015 года между сторонами был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве от 29.05.2015 года, согласно которому новый участник долевого строительства принимает на себя в полном объеме права и обязанности участника долевого строительства по договору № 23А/3 от 29.05.2015 года. По условиям договора ответчик обязался не позднее 31.12.2017 года передать истцу однокомнатную квартиру №121 в многоквартирном доме №3 в г. Сургуте, квартал 23А, стоимостью 2 463 840 рублей.

Обязательства по оплате объекта долевого строительства истец полностью исполнил.

Судом на основании материалов дела установлено, что 08.12.2017 года истцу было направлено уведомление о завершении строительства многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче.

Законом и условиями договора участия в долевом строительстве, заключенного между сторонами, установлена обязанность участника долевого строительства принять объект долевого строительства по акту приема-передачи. При этом участник долевого строительства вправе принять помещение по акту, а при наличии к тому оснований составить двухсторонний акт разногласий.

В п. 7.4 договора участия в долевом строительстве от 29.05.2015 года установлено, что после устранения застройщиком дефектов участник долевого строительства обязуется принять объект в течение трех рабочих дней с момента получения сообщения застройщика об устранении дефектов.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что квартира не была своевременно принята в связи с наличием недостатков, которые не устранялись ответчиком длительное время. При этом двухсторонний акт о наличии в спорной квартире строительных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ, не составлялся.

25.12.2017 года истец направил ответчику заявление об устранении недостатков квартиры, допущенных при строительстве. На указанное заявление 27.03.2018 года ООО «СеверСтрой» направлено сообщение, в котором Шмит Ю.В. был извещен об устранении указанных в заявлении замечаний по квартире, а также истец был приглашен принять объект долевого строительства (л.д. 17,18).

26.04.2018 года ООО «СеверСтрой» был составлен односторонний акт приема-передачи квартиры, который был направлен истцу по почте 23.05.2018 года и получен 07.06.2018 года (л.д. 46-48, 49-51).

Из материалов дела следует, что 08.06.2018 года истец вновь обратился к ответчику с заявлением об устранении недочетов выявленных в квартире (л.д. 20).

23.08.2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 285 025,22 рубля. Срок исполнения претензии 10 дней с момента ее получения (л.д. 22-24).

Однако требования в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены. Доказательств тому, что квартира фактически передана истцу, в материалы дела не предоставлено.

Суд первой инстанции, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела доказан факт нарушения ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о периоде нарушения срока передачи объекта, а также применении при определении размера неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств по договору (31.12.2017 года) 7,75 %. Однако расчет неустойки судом произведен неверно, поскольку стоимость квартиры составляет 2 463 840 рублей, а не 2 422 560 рублей, как указано в решении. В данном случае неустойка за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 года, то есть за 311 дней составляет 395 898 рублей (2 463 840 рублей х 311 дней х 7,75%/300 х 2).

Вместе с тем ошибочность выводов суда первой инстанции в части определения размера неустойки не влечет отмену или изменение обжалуемого решения, поскольку определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд первой инстанции, учитывая сделанное представителем ответчика заявление о снижении размера неустойки, счел необходимым применить в указанном случае положения ст. 333 ГК РФ, и определил ко взысканию сумму неустойки в размере 250 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы истца о необоснованном снижении размера неустойки подлежат отклонению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признаются определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░░ ░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░ № 263-░ ░░ 21.12.2000 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░░░░ ░░ 26.04.2018 ░░░░, ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.06.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 121, ░░░░ 4/2, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 21.06.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░.            ░░░░░░░░░░░ ░.░.