Дело № 33-7650/2020 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург |
30.04.2020 |
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе
председательствующего |
Киселевой С.Н. |
судей |
Орловой А.И. |
Колесниковой О.Г. |
рассмотрела заявление ( / / )4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.11.2019 по гражданскому делу
по иску ( / / )3 к ( / / )4, ( / / )5 об установлении границ земельного участка, встречному иску ( / / )4 к ( / / )1, ( / / )2, садоводческому потребительскому кооперативу «Совхозный» об установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов кадастровых работ.
Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., судебная коллегия
установила:
решением Пригородного районного суда Свердловской области от 07.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.11.2019 исковые требования ( / / )1 удовлетворены. Суд установил границу земельного участка с кадастровым номером 66:19:1906011:159 и земельного участка с кадастровым номером 66:19:1906011:15 по следующим координатам характерных точек: 1 (x – 498329.34, y – 1499044.08), 2 (x – 498335.08, y – 1499063.25). Установил границу земельного участка с кадастровым номером 66:19:1906011:159 и земельного участка с кадастровым номером 66:19:1906011:39 по следующим координатам характерных точек: 2 (x – 498335.08, y – 1499063.25), н1 (x – 498316.50, y – 1499069.09). В удовлетворении встречного иска ( / / )4 отказано.
31.03.2020 ( / / )4 обратилась с заявлением об исправлении описок в апелляционном определении Свердловского областного суда от 18.11.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В данном случае оснований для внесения исправлений в апелляционное определение не имеется, поскольку в заявлении об исправлении описки, указано на субъективную интерпретацию ( / / )4 объяснений лиц, участвующих в деле, а также, по сути, выражается несогласие с вынесенными судебными постановлениями.
Вместе с тем, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление недостатков судебного акта не должно изменять сущности и содержания объявленного судебного решения. Заявитель в данном случае предлагает изменить содержание апелляционного определения, что является недопустимым.
Исходя из изложенного оснований для внесения исправлений в судебный акт не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления ( / / )4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.11.2019 – отказать.
Председательствующий С.Н.Киселева
Судьи А.И.Орлова
О.Г.Колесникова