Решение от 20.10.2015 по делу № 1-1179/2015 от 29.09.2015

Дело № 1-1179/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                     20 октября 2015 год

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Анисимове И.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Пинегиной Н.А.,

подсудимого Федорова А.И.,

защитника – адвоката Ермоченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕДОРОВА А.И., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ___, ___, получившего копию обвинительного заключения ____ 2015 года, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Федоров А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

____ 2015 года, в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 40 минут, Федоров А.И., находясь в интернет центре ___, расположенном на втором этаже ___ по ул. ____, воспользовавшись тем, что администратор указанного интернет центра О. покинул помещение и что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для окружающих, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью обращения в свое личное пользование, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил со стола администратора сотовый телефон марки «___» с номером IMEI № стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ___ без стоимости, принадлежащие О., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. После этого, Федоров А.И. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Федоров А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, а также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, выступление государственного обвинителя, потерпевшего, адвоката, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства судом подсудимому разъяснены и понятны.

    Требования, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2, ст. 315 УПК РФ, соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд выносит обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то есть в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого Федорова А.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание явку с повинной, признание вины подсудимым, молодой возраст подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Согласно справок, выданных ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский наркологический диспансер», Федоров А.И. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Изучение личности подсудимого показало, что он ___, ___, по месту жительства характеризуется посредственно, .

Согласно сведениям информационного центра МВД РС (Я) Федоров А.И. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Федорова А.И., его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Другие, более мягкие виды наказания, по мнению суда, не смогут достичь исправительной цели наказания.

Между тем, принимая во внимание признание вины подсудимым, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, считает возможным его не назначать.

Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ является явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ермоченко Н.В., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Федорова А.И. не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает решить следующим образом: список вызовов потерпевшего, диск с видеозаписью, сим-карту оператора сотовой связи ___ хранить при уголовном деле; сотовый телефон считать возвращенным законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░