Решение по делу № 2-635/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-635/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Чистяковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Валеева Ф.Х.> к АО «Страховая группа МСК» о взыскании недоплаченной страховой выплаты и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

<Валеев Ф.Х.> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», АО «Страховая группа МСК» ( далее по тексту АО «СГ МСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 18 часов 30 минут в районе <адрес> по вине водителя <ФИО 3>, управлявшей автомашиной <марка 1> государственный регистрационный знак <номер> и водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной <марка 2> государственный регистрационный знак <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль <марка 3> без государственного регистрационного знака получил технические повреждения. Согласно экспертному заключению <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учётом износа составила <сумма>, величина утраты товарной стоимости <сумма>. Гражданская ответственность <ФИО 3> была застрахована в АО «СГ МСК», гражданская ответственность <ФИО> – ПАО СК «Росгосстрах». Ввиду наступления страхового случая он обратился к ответчикам с заявлениями о выплате страхового возмещения. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» выплатил ему страховое возмещение в размере <сумма>. Соответчик АО «СГ МСК» выплат не производил. Направленные им в адрес ответчиков претензии оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение <сумма>, неустойку <сумма>, штраф 50 % от присужденной судом суммы, с соответчика АО «СГ МСК» недоплаченное страховое возмещение <сумма>, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. А также распределить между соответчиками судебные издержки.

В ходе рассмотрения спора истец исключил ПАО СК «Росгосстрах» из числа ответчиков и уточнил свои требования, в окончательной редакции сформулировав их следующим образом: взыскать с АО «СГ МСК» недоплаченное страховое возмещение <сумма>, расходы на оплату экспертизы <сумма>, расходы на оплату услуг представителя <сумма>, моральный вред <сумма>, почтовые расходы <сумма>, расходы на оплату услуг нотариуса <сумма> ( л.д.150-153 ).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 164).

Представитель истца <ФИО 2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв ( л.д. 137-139, 159, 168).

Третьи лица по делу – ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО 3>, <ФИО> при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ПАО СК «Росгосстрах» представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя и отзыв ( л.д. 142-143, 160-163, 165).

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа возмещения вреда: вред может быть возмещен в натуре либо возмещению подлежат убытки. Под убытками в ст. 15 ГК РФ подразумеваются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Т.е. законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Исходя из существа института страхования, действующее законодательство имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя – причинителя вреда.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( далее по тексту ФЗ № 40) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. ФЗ № 40 ( в редакции на момент заключения виновниками ДТП договоров ОСАГО) лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, был определен в размере <сумма>. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) не включалась в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств: автомашины <марка 2> государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя <ФИО>, автомашины <марка 3> под управлением истца <Валеева Ф.Х.> и автомашины <марка 1> государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя <ФИО 3> В причинно-следственной связи с произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием находятся неправомерные действия <ФИО 3>, которая нарушила требования пунктов 1.3, 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения РФ и понудила водителя <ФИО> во избежание столкновения с машиной под её управлением, изменить траекторию движения своего транспортного средства, выехать на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомашиной, под управлением истца <Валеева Ф.Х.> Вместе с тем, водитель <ФИО> в момент возникновения опасности располагал технической возможностью остановится до месте пересечения траектории движения с автомобилем <марка 1> под управлением <ФИО 3>

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Ашинского городского суда от <дата>, которым вина водителей <ФИО> и <░░░ 3> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ <░░░> – 30%, <░░░ 3> – 70% ( ░.░. 173-174). ░ ░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░> ( ░.░. 12, 170-172 ).

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░ 3> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ 2> ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>. ░░░░░░ <░░░░░░░░ ░.░.> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ( ░.░. 15, 137, 171).

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░ 1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ( ░.░.18-97, 110).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░, <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░» ( ░.░. 144).

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░.░. 16-17).

░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░ 1> ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░.░.99-100,101-103, 176).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ( ░.░. 148 ). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 40 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ( <░░░░░> + <░░░░░>.). ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 1072 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1072 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. ░░. 98, 103, 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░.░.> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.