Решение по делу № 2-714/2021 от 12.01.2021

        24RS0002-01-2021-000106-28

        №2-714 /2021

                                       РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                                                          г. Ачинск Красноярского края

            Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А., с участием ответчика Корниенко С.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Корниенко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                         УСТАНОВИЛ:

         ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Корниенко С.Н. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 08.05.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Корниенко С.Н. был заключен кредитный договор №41733 по которому Банк предоставил ей кредит в размере 93 000 руб. с уплатой 22,5 % годовых на срок до 08.05.2019. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 15.07.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 15072016/30, по которому цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были уступлены права требования в отношении    ответчика по кредитному договору от 08.05.2014, сумма задолженности по основному долгу составила 88 636,47 руб., по процентам за пользование кредитом - 11 138,30 руб. В период с 15.07.2016 по 27.10.2020 новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 22,10 руб., за счет которых частично погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Просит взыскать с Корниенко С.Н. задолженность по кредитному договору за период с 08.05.2014 по 08.05.2019 в размере 104 774,77 руб., из которых: 88636,47 руб. - сумма основного долга, 11 138,30 руб. -сумма процентов за пользование кредитом, 5 000 руб.- неустойку, расходы по уплате госпошлины в размере 3 273,40 руб. (л.д.2-3).

                Определением суда от 15.01.2021 в качестве третьего лица привлечен ПАО Сбербанк (л.д.1).

             Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48,69), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).

             Ответчик Корниенко С.Н. в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 70).

             Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48,66),отзыв не представил.

             Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

              Как следует из материалов дела, 08 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Корниенко С.Н. заключен кредитный договор №41733 (л.д.11-13), по которому Корниенко С.Н. предоставлен потребительский кредит в сумме 93 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

        В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.,3.2.).

        В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

          Согласно графику платежей, Корниенко С.Н. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 08-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2014 года в сумме 2 595,07 руб., последний платеж в сумме 2 757,17 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 08.05.2019 (л.д.14).

            Из расчета задолженности следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен Корниенко С.Н. 08.09.2014 (л.д.20-21),что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

            Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

      В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

          По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

          15 июля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) № 15072016/30, по которому Банк уступил истцу права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.23-25).

Согласно выписке из акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) требования по кредитному договору №41733 от 08.05.2014, заключенному с Корниенко С.Н., в общей сумме 11 373,99 руб., в т.ч. основной долг -88 636.47 руб., проценты-11 138,317 руб., неустойка-11 599,22 руб. также переданы Цессионарию (л.д.26).

            В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, заключенному с ответчиком, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу лицензию на право осуществления банковской деятельности, а также лице, не имеющему такой лицензии (л.д.12).

          Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Корниенко С.Н. за период с 08.05.2014 по 08.05.2019 составляет: по основному долгу-88636,47 руб., по процентам за пользование кредитом-11 138, 30 руб., по неустойке – 11 599,22 руб. (л.д.20-21). Из указанной задолженности, истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 88 636,47 руб., по процентам – 11 138,30 руб., по неустойке 5 000 руб., всего 104 774,77 руб. (л.д.22), поскольку задолженность до настоящего времени не погашена.

           На основании заявления истца (л.д.50-51) мировым судьей 09.12.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Корниенко С.Н.. задолженности по кредитному договору за период с 08.05.2014 по 15.07.2016 в размере 99774,77 руб., расходов по госпошлине в сумме 1 596,62 руб., всего 101 371,39 руб. (л.д.53), который определением мирового судьи от 21.09.2020 отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д.54,55).

Согласно информации МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа от 09.12.2019, выданного мировым судьей, в отношении Корниенко С.Н. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в сумме 101 371,39 руб.     25.09.2020 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. В ходе совершения исполнительных действий с Корниенко С.Н. в принудительном порядке взыскано 22,10 руб. (л.д.60-65).

Как следует из искового заявления, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, денежные средства в размере 22,10 руб. были направлены истцом в счет погашения судебных расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

           Ответчик Корниенко С.Н. заявила о пропуске срока исковой давности.

           Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора Корниенко С.Н. обязана была вносить платежи в погашение кредита ежемесячно не позднее 08-го числа каждого месяца, начиная с июня 2014 года, последний платеж должен быть внесен не позднее 08.05.2019.

Корниенко С.Н. последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесла 08.09.2014, окончательная дата погашения кредита согласно графику платежей -08.05.2019.

           При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока обращения в суд являются обоснованными, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору по основному долгу в пределах трехгодичного срока исковой давности за период с ноября 2016 года по 08.05.2019 (окончательная дата погашения кредита) составит: по основному долгу -66 690,6325 руб., по процентам-19 918,64 руб., по неустойке- 5 000 руб.

          Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 91 609,27 руб., в том числе по основному долгу в сумме 66 690,63 руб., по процентам за пользование кредитом, в пределах заявленных истцом требований, в размере 11 183,30 руб., неустойка в размере 5 000 руб.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3273,40 руб. (л.д.4).

Пропорционально размеру удовлетворенных требований и за минусом 22,10 руб., взысканных с ответчика в принудительном порядке, и направленных истцом в счет погашения судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию 2 859,30 руб. (91 609,27*3295,50/104774,77-22,10).

           Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

           Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Корниенко Светланы Николаевны в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору №41733 от 08 мая 2014 г. в размере 91 609 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 859 рублей 30 копеек, всего 94 468 рублей 57 копеек, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

           Мотивированное решение составлено 16 февраля 2021 года.

           Судья:                                                                                    Т.Н. Настенко