Дело №
УИД 34RS0№-75
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 июня 2020 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,
при секретаре судебного заседании ФИО7,
при помощнике ФИО8,
с участием истцов ФИО3, ФИО4,
прокурора ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к несовершеннолетней ФИО2 в лице ее законных представителей ФИО5 и ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 действующих в интереса несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обосновании требований указав, что являются собственниками помещения – <адрес> литер А по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В спорном помещении зарегистрирована, но не проживает несовершеннолетняя внучка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личных вещей не имеет. В спорное помещение не вселялась. Регистрация ответчика нарушает права собственников, поскольку влечет начисление коммунальных платежей в большем размере. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> литер А по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 действующие в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной службы по <адрес>.
Третье лицо ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истцов, прокурора ФИО9 полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
По настоящему делу установлено.
ФИО4 и ФИО3 являются собственниками помещения – <адрес> литер А по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Согласно выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2.
Ответчик - несовершеннолетняя внучка исицов, которая зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, в спорное помещение не вселялась и никогда не проживала в нем.
Согласно п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно выписки из ЕГРП, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 являются собственниками <адрес> по 1/3 доли по адресу: <адрес>.
Как видно из ответа адресно-справочной службы по <адрес> ответчики ФИО5 и ФИО6 законные представители – родители ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно ответа Департамента по образованию администрации Волгограда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно сведениям ГИ «Образование» проживает по адресу: Волгоград, <адрес>.
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ » (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 121-ФЗ) местом жительства гражданина является жилой, дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из статьи 3 указанного Закона следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Законами РФ.
Согласно пункту 31 п.п.а «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 в квартиру не вселялась и никогда не проживала в ней, учитывая, что истцы ФИО4 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, суд приходит к выводу, о признании ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░