Уголовное дело № 1-2243/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 19 декабря 2019 г.
Якутский городской суд в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием
прокурора – помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А.,
обвиняемого Волкова А.А.,
его защитника – адвоката Даниловой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Волкова А.А., ____ г.р., уроженца ____
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
____ 2018 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Волков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по ул. Богатырева г. Якутска, по внезапно возникшему корыстному умыслу путем свободного доступа тайно похитил женскую сумку стоимостью ___ рублей с очками стоимость ___ рублей, сотовым телефоном «Redmi №» стоимостью ___ рублей в чехле стоимостью ___ рублей, принадлежащие К.
С похищенным имуществом он скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.
Следователь СУ МУ МВД России (ОП №) В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Якутский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Волкова А.А. с назначением судебного штрафа, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал доказанную вину и возместил имущественный ущерб, не судим.
В судебном заседании следователь участия не принимала.
Потерпевшая К. известила суд о согласии с прекращением уголовного преследования, попросив рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
Обвиняемый Волков А.А. после разъяснения ему судом права возражать против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию согласился с ходатайством следователя, полностью признав вину. Также он возражал против прекращения уголовного преследования на ином основании.
Защитник его поддержала.
Прокурор полагал ходатайство обоснованным.
Суд, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.
Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно доказательствами, собранными по уголовному делу.
Волков А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а причиненный ущерб возмещен в денежной форме (25 000 рублей).
Требования статьи 25.1 УПК РФ соблюдены, а обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Гражданский иск не заявлен.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 446.1 – 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Волкова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основаниям, установленным статьей 25.1 УПК РФ.
Назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ___ рублей, установив для уплаты штрафа срок три месяца, исчисляемый со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: №.
С вещественными доказательствами поступить согласно статье 81 УПК РФ:
женскую сумку и сотовый телефон – считать возвращенными потерпевшей как законному владельцу.
Разъяснить, что до истечения срока уплаты штрафа Волков А.А. обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Горохов