Решение по делу № 33а-15369/2016 от 30.05.2016

Дело № 33-4686/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Редченко Е.В., Соколовой Н.М.,

при секретаре Сухановой Я.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2016 г. вопрос об исправлении описки и арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 марта 2016 г.,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

объяснения представителя ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области – Усачевой Т.С.,

установила:

28 марта 2016 г. судебной коллегией по административным делам Московского областного суда рассматривалась апелляционная жалоба Шамсутдиновой А.Ф. на заочное решение Королевского городского суда Московской области от 17 июля 2015 г. по делу по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области к Шамсутдиновой А.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 марта 2016 г. заочное решение Королевского городского суда Московской области от 17 июля 2015 г. было изменено в части подлежащих взысканию с Шамсутдиновой Анисы Фарраховны в пользу Главного управления - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени по указанным страховым взносам за 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г. В резолютивной части указано, что общая сумма взыскания – 60076 руб. 52 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 47452 руб. 72 коп., недоимка по страховым взносам в ФФОМС в размере – 5877 руб. 54 коп., недоимка по страховым взносам в ТФОМС в размере – 262 руб. 69 коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 5506 руб. 06 коп., пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере – 873 руб. 97 коп., пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере – 14 руб. 22 коп.

При этом допущена описка при указании размера недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии: вместо 47542 руб. 72 коп. указано – 47452 руб. 72 коп. Кроме того, общая сумма взыскания 60076 руб. 52 коп. не соответствует арифметической сумме всех недоимок по страховым взносам и пени.

В целях исправления указанного недостатка апелляционного определения на 27 июня 2016 г. было назначено судебное заседание.

Представитель ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области – Усачева Т.С., не возражала против исправления описки и арифметической ошибки.

Шамсутдинова А.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена.

С учетом того, что в силу части 2 статьи 184 ГПК РФ неявка участвующего в деле лица не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 января 2016 г. в отсутствие Шамсутдиновой А.Ф.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 184 КАС РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Московского областного суда 28 марта 2016 г. рассматривалась апелляционная жалоба апелляционная жалоба Шамсутдиновой Анисы Фарраховны на заочное решение Королевского городского суда Московской области от 17 июля 2015 г. по делу по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области к Шамсутдиновой Анисе Фарраховне о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 марта 2016 г. заочное решение Королевского городского суда Московской области от 17 июля 2015 г. было изменено в части подлежащих взысканию с Шамсутдиновой Анисы Фарраховны в пользу Главного управления - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени по указанным страховым взносам за 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г. Указано, что общая сумма взыскания – 60076 руб. 52 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 47452 руб. 72 коп., недоимка по страховым взносам в ФФОМС в размере – 5877 руб. 54 коп., недоимка по страховым взносам в ТФОМС в размере – 262 руб. 69 коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 5506 руб. 06 коп., пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере – 873 руб. 97 коп., пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере – 14 руб. 22 коп.

Из аудио-записи хода судебного заседания (л.д. 182) и из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 марта 2016 г. следует, что в числе подлежащих взысканию с Шамсутдиновой А.Ф. страховых сумм взыскивается и недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 47542 руб. 72 коп. В то же время в резолютивной части апелляционного определения допущена описка и указана сумма 47452 руб. 72 коп.

Таким образом, имеет место описка в резолютивной части апелляционного определения.

Данная описка носит технический характер, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным исправить данную описку, допущенную в апелляционном определении от 25 января 2016 г.

Кроме того, указанная в апелляционном определении общая сумма, подлежащая взысканию (60076 руб. 52 коп.), менее сумм всех составляющих (60077,20 руб. = 47542,72+5877,54+262,69+5506,06+873,97+14,22).

Следовательно, в апелляционном определении допущена также явная арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

исправить в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 марта 2016 г. описку в части размера недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, указав, «недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 47542 руб. 72 коп.» вместо «недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 47452 руб. 72 коп.».

Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 марта 2016 г. арифметическую ошибку в части общей суммы взыскания, указав, «общая сумма взыскания – 60077 руб. 20 коп.» вместо «общая сумма взыскания – 60076 руб. 52 коп.».

Председательствующий

Судьи