Решение по делу № 33-5001/2015 от 24.02.2015

Судья: Лапшина И.А. дело № 33-5001/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Красновой Н.В., Елизаровой М.Ю.,

при секретаре Новикове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении по гражданскому делу по иску Фомичева С. С. к ООО «БРЭСТ» о взыскании неустойки,

заслушав доклад судьи Елизаровой М.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Долгопрудненского городского суда МО <данные изъяты> оставлено без изменения.

Однако в водной части определения судебной коллегии дата обжалуемого судебного заседания указана <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Указание неправильной даты является опиской и подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, считать в водной части апелляционного определения судебной коллегии правильным написание даты судебного заседания <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда и считать в водной части апелляционного определения судебной коллегии правильным написание даты судебного заседания - <данные изъяты>.

Председательствующий судья

Судьи