Решение по делу № 2-458/2015 от 10.03.2015

№ 2-458/2015 г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.,

с участием Морозовой Л.И., ее представителя по ходатайству Лобачёва И.Ю., представителя Дворникова А.В. по доверенности Ефимченко Е.А., представителя администрации городского поселения г. Котово по доверенности Поветьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

11 июня 2015 г.

дело по иску Морозовой Л. И.

к Дворникову А. В.

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

иску Дворникова А. В.

к Морозовой Л. И.,

администрации городского поселения г. Котово

о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Л.И. обратилась в суд с иском к Дворникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Указывает, что она является ответственным квартиросъёмщиком квартиры № 3 <адрес> в городе Котово на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Дворников А. В. зарегистрирован по адресу г. Котово, <адрес>, согласно справке № 145.

Ответчик в квартире не проживает, личных вещей не держал, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи нанимателя не является.

Ответчик на протяжении длительного времени не появлялся. С 2003 года она не располагает сведениями о месте нахождения ответчика. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиком отсутствует.

На основании Жилищного кодекса она имеет право пользования жилым помещением в соответствии с его назначением.

Регистрация в данной квартире ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать Дворникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС РФ в Котовском районе снять Дворникова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Морозова Л.И. изменила заявленные требования. Просит признать Дворникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Дворников А.В. обратился в суд с иском к Морозовой Л.И., администрации городского поселения г. Котово о вселении.

Указывает, что с 1992 года зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>. Иной жилой площадью он не обеспечен. Квартира находится в муниципальной собственности. Указанная квартира предоставлена ему на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 282. В 1999 году их брак был расторгнут и он в силу сложившихся конфликтных отношений с супругой был вынужден временно проживать у своих знакомых. Ответчик сменила замок на входной двери и он лишился возможности пользоваться жилой площадью. Ответчик не пускает его в квартиру, категорически отказывается предоставить ему ключи.

Он не давал согласия на переоформление лицевого счета на имя бывшей жены Морозовой Л.И.

Просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу <адрес> и обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением.

Определением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иски Морозовой Л.И. и Дворникова А.В. соединены в одно производство.

В судебном заседании истец-ответчик Морозова Л.И. и ее представитель по ходатайству Лобачёв И.Ю. поддержали заявленные требования. С иском Дворникова А.В. не согласны. Просят отказать в удовлетворении иска.

От ответчика –истца Дворникова А.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Дворникова А.В. по доверенности Ефимченко Е.А. в судебном заседании иск Дворникова А.В. поддержала. С иском Морозовой Л.И. не согласна. Просит отказать Морозовой Л.И. в удовлетворении иска.

От третьего лица Дворникова В.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица-администрации городского поселения г. Котово по доверенности Поветьева Е.В. поддерживает иск Морозовой Л.И. Просит отказать Дворникову А.В. в удовлетворении иска. Поскольку Дворников А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, в другое постоянное место жительства, сам переоформил лицевой счет на бывшую супругу Морозову Л.И.

Представитель третьего лица ОУФМС России в Котовском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск Морозовой Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а иск Дворникова А.В. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности городского поселения г. Котово Волгоградской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности городского поселения г. Котово Волгоградской области.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик- истец Дворников А.В. пояснил, что в <адрес> в <адрес> проживала его бабушка. Он и его бывшая супруга Морозова Л.И. были зарегистрированы в этой квартире в 1991 году. После развода в 1999 году он ушел жить к своей матери по адресу <адрес>. Его вещей в квартире по адресу <адрес> нет, он забрал свои личные вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не нес. В квартире остались проживать бывшая жена с сыном. На день рассмотрения дела в суде он не имеет регистрации, так как бывшая супруга сняла его с регистрационного учета в 2010 году во время его нахождения в местах лишения свободы, а мать квартиру продала, купила другую. Пояснил, что давал согласие бывшей супруге на переоформление лицевого счета на спорную квартиру, так как он не проживал в ней. Он не пытался вселиться в спорную квартиру.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации городского поселения г. Котово от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на <адрес>, ранее оформленный на имя Дворникова А.В., с его согласия переоформлен на имя бывшей жены Морозовой Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управление УЖКХ» и Морозовой Л.И. был заключен договор социального найма жилого помещения № 232, согласно которому Морозовой Л.И. было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Совместно с нанимателем Морозовой Л.И. в жилое помещение вселены в качестве членов семьи Дворников А.В.-бывший муж, Дворников В.А.-сын, Морозов Д.В.-сын, Васильев Д.Е. –сын.

Брак между Дворниковым А.В. и Морозовой Л.И. расторгнут решением Котовского районного суда Волгоградской области от 16.03.1999, прекращен 27.03.1999, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке МУ «Административно-хозяйственное обеспечение», выданной ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Морозова Л.И., сын Морозов Д.В. 2003 года рождения, сын Дворников В.А. 1993 года рождения, сын Васильев Д.Е. 2009 года рождения.

Согласно справке МУ «Административно-хозяйственное обеспечение», выданной ДД.ММ.ГГГГ Дворников А.В. был зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета по приговору суда), что подтверждается лицевым счетом квартиросъёмщика.

Приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дворников А.В. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Фактически в квартире по адресу <адрес> на день рассмотрения дела в суде проживает Морозова Л.И. с гражданским мужем и тремя детьми.

Доказательств своих доводов, что Морозова Л.И. препятствовала в осуществлении права пользования спорной квартирой и, что непроживание в ней Дворникова А.В. в период с 2010 года (со времени освобождения из мест лишения свободы) по день рассмотрения дела в суде не носило добровольного характера, а было вызвано тем, что бывшая супруга препятствовала его вселению в спорное жилое помещение, истец и его представитель в судебное заседание не представили.

Представитель Дворникова А.В. по доверенности Ефимченко Е.А. в судебном заседании пояснила, что в 2003 году Дворников А.В. выселился из квартиры. Она и Дворников А.В. проживают в принадлежащем ей жилом доме. Дворников А.В. забрал свои вещи из квартиры. Ключ от квартиры у него был, затем Морозова Л.И. поставила железную дверь и ключ не дала. Дворников А.В. и не требовал ключ от дверей.

Суд учитывает, что семейные отношения между Морозовой Л.И. и Дворниковым А.В. прекращены, Дворников А.В. в спорной квартире не проживает 15 лет, добровольно выехал из жилого помещения и его вещей в квартире нет, в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, каких-либо обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, не выполнял, мер к восстановлению своих жилищных прав не принимал. Следовательно, начиная с 1999 года Двоорников А.В. добровольно отказался от гарантированных ему законом прав на спорное жилое помещение и тем самым фактически расторг договор найма, утратив право пользования квартирой <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует отказать Дворникову А.В. в удовлетворении требований о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, признав его утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дворникова А. В. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Дворникову А. В. в иске к Морозовой Л. И., администрации городского поселения г. Котово о вселении в <адрес> в <адрес> и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2015.

Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина

2-458/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Л.И.
Ответчики
Дворников А.В.
Другие
Администрация городского поселения г. Котово
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
kotov.vol.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее