Решение от 16.12.2022 по делу № 2-3825/2022 от 11.11.2022

УИД 70RS0003-01-2022-008637-20

2-3825/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Матевосян А.В.,

с участием ответчика Кудряшова С.В.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Томской области Изотовой Татьяны Сергеевны к Кудряшову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

СПИ по Октябрьскому району УФССП по Томской области Изотова Т.С. обратилась в суд с иском к Кудряшову С.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: г...

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производства ... о взыскании задолженности с Кудряшова С.В. По состоянию на 09.11.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1250928,10 руб., исполнительский сбор – 103809,43 руб. В настоящее время Кудряшов С.В. ... На счетах, открытых на имя должника в банках денежные средства отсутствуют. Согласно сведения, предоставленным из Росреестра по Томской области Кудряшов С.В. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: г. ... отношении которого наложен арест на имущество.

В судебном заседании ответчик Кудряшов С.В. возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что спорный земельный участок не является совместно нажитым имуществом. На участке расположен жилой дом, который не является его единственным жильем. До ареста он проживал в другом месте. От дальнейших пояснений и участия в судебном заседании отказался.

Истец СПИ по Октябрьскому району УФССП по Томской области Изотова Т.С., представители третьих лиц ИФНС по г. Томска, ООО "Экспресс-Кредит", ООО "Траст", ООО Коллекторское агентство "Возврат", Администрации Города Томска Департамент муниципальной собственностью, ПАО "Томскэнергосбыт", будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. (ч.6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь; соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа №ВС 081593591 от 10.04.2018, выданного судебным участком №1 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудрящова С.В. 16.08.2018 возбуждено исполнительное производство №88690/18/70003-ИП, сумма задолженности составляет 1290,55 руб., что подтверждается постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.08.2018.

25.04.2018 в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №42035/18/70003-ИП, сумма задолженности – 28199,7 руб., что подтверждается постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.04.2018.

05.09.2018 в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №110387/18/70003-ИП, сумма задолженности – 1039,84 руб., что подтверждается постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.09.2018.

09.10.2018 на основании судебного приказа №2а-489/2018 (1) от 18.03.2018, выданный судебным участком №1 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №138492/18/70003-ИП, сумма задолженности – 79370,02 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.10.2018.

16.01.2019 на основании судебного приказа №2-1904/2017 от 17.11.2017, выданный судебным участком №4 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №5763/19/70003-ИП, сумма задолженности – 328 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.01.2019.

14.02.2019 на основании судебного приказа №2-1057/2016 от 30.08.2016, выданный судебным участком №7 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №24748/19/70003-ИП, сумма задолженности – 80133,92 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2019.

13.05.2019 в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №59462/19/70003-ИП, сумма задолженности – 32766,38 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2019.

17.05.2019 на основании исполнительного листа ФС №012928596 от 24.10.2016, выданный Октябрьским районным судом г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №65915/19/70003-ИП, сумма задолженности – 807972,29 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.05.2019.

09.10.2019 на основании судебного приказа №2а-753/19 от 09.03.2019, выданный судебным участком №7 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №138478/19/70003-ИП, сумма задолженности – 3651,22 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.10.2019.

17.10.2019 в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №142408/19/70003-ИП, сумма задолженности – 830,61 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.10.2019.

23.03.2020 в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №34414/20/70003-ИП, сумма задолженности – 36494,68 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.03.2020.

21.05.2020 на основании исполнительного листа ФС №008137408 от 25.02.2016, выданный Октябрьским районным судом г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №57010/20/70003-ИП, сумма задолженности – 131957,99 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.05.2020.

07.07.2020 в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №80895/20/70003-ИП, сумма задолженности – 4613,32 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2020.

16.11.2020 на основании исполнительного листа ВС №076707022 от 08.07.2020, выданный судебным участком №3 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №177674/20/70003-ИП, сумма задолженности – 237 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.11.2020.

12.02.2021 на основании судебного приказа №2а-1394/2020 от 26.05.2020, выданный судебным участком №3 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №23697/21/70003-ИП, сумма задолженности – 11850,08 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.02.2021.

16.07.2021 на основании судебного приказа №2а-1378/2021 от 18.05.2021, выданный судебным участком №4 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №121760/21/70003-ИП, сумма задолженности – 53842,75 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.07.2021.

28.07.2021 на основании судебного приказа №2-2024/2018 от 03.08.2018, выданный судебным участком №5 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №126172/21/70003-ИП, сумма задолженности – 33247,2 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.07.2021.

02.08.2021 на основании исполнительного листа ВС №076589450 от 21.06.2021, выданный судебным участком №4 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №129817/21/70003-ИП, сумма задолженности – 907,64 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2021.

25.08.2022 в отношении Кудряшова С.В. возбуждено исполнительное производство №168953/22/70003-ИП, сумма задолженности – 1317,17 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.08.2022.

Как следует из выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2022-155679624 от 07.09.2022 в собственности Кудряшова С.В. находится земельный участок, расположенный по адресу: ...

Согласно акту о совершении исполнительных действий, а также пояснениям ответчика, данных в ходе судебного заседания, Кудряшов С.В. по адресу..., не проживает.

Из акта о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости от 08.09.2020 следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области произвел опись и арест имущества должнику по адресу: ...

В ходе рассмотрения дела ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств наличия у него иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, либо наличия у него денежных средств, за счет которых возможно погасить задолженности, ответчиком не представлено. Равно как и не представлено доказательств того, что такие сведения предоставлялись СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в ходе исполнительного производства.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, разъяснениями Пленума, суд приходит к выводу, что должник Кудряшов С.В. является единственным собственником спорного земельного участка, имеет непогашенную задолженность по исполнительным производствам, земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, сведений о возможности исполнения требований исполнительного документа за счет иного имущества должника не имеется, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на данный земельный участок.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Размер государственной пошлины определяется на основании подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет по настоящему делу 6 000 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что ответчик не является лицом, освобожденным в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, с Кудряшова С.В. в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ ...).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ ...) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3825/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░: 70RS0003-01-2022-008637-20.