Решение по делу № 2-1828/2018 от 01.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Раменского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Щепкина Ю. С. о внесении изменений в ЕГРН об описании местоположения и координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка путем установления местоположения участка и внесении изменений в сведения ЕГРН о площади земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

Раменский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился с учетом уточненных исковых требований к Щепкина Ю. С. о внесении изменений в ЕГРН об описании местоположения и координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка путем установления местоположения участка и внесении изменений в сведения ЕГРН о площади земельного участка. В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что Раменской городской прокуратурой проведена проверка законности формирования и использования земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, участок <номер>. участок площадью 1758кв.м. имеет категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения» и вид разрешенного использования «для ведения сельскохозяйственного производства», принадлежит на праве собственности Щепкина Ю. С. Земельный участок расположен в 100-метровой зоне от уреза воды реки Москвы. Минимальное расстояние от нее до границ участка составляет менее 17 м. Расположение участка относительно водного объекта отражено на графической схеме, приложенной к справке межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> по обследованию указанного земельного участка, которое было проведено <дата>г. путем визуального осмотра и замеров с применением специализированного геодезического оборудования. Межевые знаки на участке не установлены, объекты недвижимости отсутствуют, доступ к береговой полосе реки Москвы не ограничен, что подтверждается материалами проверки. В соответствии с п.1 ст. 1 Водного Кодекса РФ водный объект – это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. На основании ч.1 ст.5 Водного кодекса РФ водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на поверхностные водные объекты и подземные водные объекты. Пунктами 2,3 ст. 5 Водного кодекса РФ реки отнесены к поверхностным водным объектам, состоящим из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Ширина береговой полосы рек, протяженность которых от истока до устья превышает десять километров, составляет двадцать метров. Береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально и составляет с ним единое целое как природный комплекс, обеспечивая сохранность водного объекта, путем использования водоохранной зоны в особо установленном режиме. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них. Законодатель исчерпывающе установил цели и способы использования береговой полосы водного объекта общего пользования, установив для всех граждан безз исключения права на ее использование только для передвижения и пребывания около водного объекта. Статьей 8 Водного кодекса РФ установлено, что все водные объекты, за исключением прудов и обводненных карьеров, находятся в собственности РФ. С учетом изложенного, река Москва и ее береговая полоса находятся в собственности РФ. статьей 1 Земельного кодекса РФ определены основные принципы земельного законодательства, в том числе учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле, как о природном объекте, охраняемой в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории РФ и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю. Пунктом 6 ст.11.9 ЗК РФ установлено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные ЗК РФ и другими федеральными законами. В силу п.12 ст.85ЗК РФ и п.8 ст.28 Федерального закона от <дата> №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельные участки в составе земель общего пользования, в том числе водные объекты, отчуждению (приватизации) не подлежат. Частью 8 ст.27ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ. вместе с тем, вопреки указанным требованиям закона, в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, в собственности физического лица находится часть береговой полосы реки Москвы. Нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком береговой полосы водного объекта общего пользования влекут за собой нарушение интересов РФ как собственника указанного имущества и законных прав неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам. При таких обстоятельствах, сведения о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на рассматриваемый земельный участок подлежат исключению из ЕГРН. Согласно п.8 ст.11.2, 64 ЗК РФ земельные спорны и споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Щепкина Ю. С. не явилась, ее представитель исковые требования признал, что подтверждается проставленными подписями в протоколе судебного заседания.

Третьи лица не явились, извещены.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Раменского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Внести изменения в ЕГРН об описании местоположения и координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Щепкина Ю. С., расположенного по адресу: <адрес> земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, участок <номер> путем установления местоположения участка в соответствии со следующими координатами характерных (поворотных) точек границ участка:

X=436371.17 Y=2233121.46

X=436387.69 Y=2233161.26

X=436343.34 Y=2233133.88

X=436360.05 Y=2233171.10

Внести изменения в сведения ЕГРН о площади земельного участка – установить площадь земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Щепкина Ю. С., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, участок <номер> – 1253 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.