Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулов Х.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазутченко Елены Станиславовны к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о понуждении перерасчета размера пенсии, понуждении выплаты недополученной части пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Лазутченко Е.С. обратилась в суд с уточненным иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о понуждении перерасчета размера пенсии и выплате недополученной части пенсии.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о перерасчете фиксированной страховой части трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №Л№/1852-21 истцу было отказано в перерасчете со ссылкой на то, что на момент вступления истца в возраст 55 лет в 2018 году действовал ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Истец с данным ответом не согласилась, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования по изложенным в письменных возражениях основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Из материалов дела усматривается, что Лазутченко Е.С. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в соответствии пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», условия назначения – работа с тяжелыми условиями труда Список №.
Согласно п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», расчетный размер пенсии определяется в соответствии с п.3 или п.4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в зависимости какой вариант выгоден пенсионеру.
Согласно ч.11 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части пенсии, производится начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.
Согласно ч.24 ст.14 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае установления трудовой пенсии по старости, в состав которой входят страховая часть и (или) накопительная часть указанной пенсии, средства, отраженные в общей части индивидуального лицевого счета и (или) специальной части индивидуального лицевого счета и учтенные при назначении этой пенсии, не принимаются во внимание при перерасчете и корректировке соответствующей части трудовой пенсии по старости (доли страховой части трудовой пенсии по старости) по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 5, 8 и 9 статьи 17, пунктами 4 и 5 статьи 17.1 и пунктами 4 и 5 статьи 17.2 настоящего Федерального закона, и при индексации расчетного пенсионного капитала, предусмотренной пунктом 11 статьи 30 настоящего Федерального закона.
Таким образом, после даты назначения трудовой пенсии расчетный пенсионный капитал, учтенный при назначении пенсии или ее перерасчете, как самостоятельная величина – индексации не подлежит. С даты назначения (перерасчета) пенсии индексации подлежит только сумма назначенной трудовой пенсии.
Ответом на заявление от ДД.ММ.ГГГГ №Л№/3360-21 ответчиком отказано в перерасчете трудовой пенсии, в связи с тем, что размер страховой пенсии по старости исчислен в полном объеме в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
Кроме того, согласно ч.3 ст.36 Федерального закона №400-ФЗ с даты вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон №173-ФЗ не применяется, и согласно данной номер закона, перерасчет страховой пенсии по п.17 ст.14 Федерального закона №173-ФЗ не возможен, поскольку на момент исполнения истцу возраста 55 лет в 2018 году действовал Федеральный закон №400-ФЗ.
Таким образом, размер страховой пенсии по старости Лазутченко Е.С. исчислен в полном объеме, в соответствии с действующим пенсионным законодательством Российской Федерации.
Поскольку оценка пенсионных прав истца ответчиком была произведена в соответствии с требованиями законодательства, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает. Доводы истца о неверном применении законодательства о пенсиях при расчете ее страхового стажа, судом были проверены и не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лазутченко Елены Станиславовны к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о понуждении перерасчета размера пенсии, понуждении выплаты недополученной части пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.А. Теркулов