Решение по делу № 2-1015/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-1015/2021 16 сентября 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001137-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Колмаковой И. М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Колмаковой И. М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2011 года Колмакова И.М. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «<данные изъяты>» № на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>» (далее - Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Колмакова И.М. просит открыть на свое имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Колмакова И.М. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банком оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом банком оферты об установлении кредитного лимита. Заемщик предоставляет банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет 61,65 % годовых. Согласно п. 2.2 Правил, правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления. Согласно информационного письма от 24 июля 2020 года №, предоставленного АО «<данные изъяты>» по картам, выпущенным в рамках проекта «Перекрестные продажи», оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Согласно п. 8.1.10.1 Правил, Колмакова И.М. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п. 8.1.10.2 Правил, Колмакова И.М. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору. В соответствии с п. 8.1.11 Правил, Колмакова И.М. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, акцептировал заявление Колмаковой И.М., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Колмаковой И.М. данной карты, она была активирована 01 апреля 2012 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 76 700 рублей 00 копеек под 17 % и 36 %, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 03 апреля 2012 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 38 962 рубля 50 копеек. В последующем Колмакова И.М. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 20 февраля 2017 года в размере 2400 рублей 00 копеек. 17 июня 2020 года между АО «<данные изъяты>» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «<данные изъяты>» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25 июня 2020 года, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № от 17 июня 2020 года, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Колмаковой И.М. по кредитному договору № от 01 апреля 2012 года. В силу п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 25 июня 2020 года к договору № от 17 июня 2020 года датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25 июня 2020 года. 20 июля 2020 года Колмаковой И.М. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 01 апреля 2012 года, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления официального сайта «Почта России», письмо получено адресатом 28 июля 2020 года. Задолженность Колмаковой И.М. по договору № от 01 апреля 2012 года на дату перехода прав по договору цессии № от 17 июня 2020 года согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25 июня 2020 года составляет 138 855 рублей 75 копеек, в том числе: 61 835 рублей 33 копейки - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 76 056 рублей 42 копейки - сумма задолженности по просроченным процентам; 964 рубля 00 копеек - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. 21 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области по заявлению ООО «СпецСнаб71» выдан судебный приказ № 2-1530/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 апреля 2012 года. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 07 мая 2021 года судебный приказ № 2-1530/2021 от 21 апреля 2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2012 года, в размере 138 855 рублей 75 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 61 835 рублей 33 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам - 76 056 рублей 42 копейки, сумма комиссий - 964 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3977 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика: 61 835 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 34 885 рублей 28 копеек – просроченные проценты за период с 08 июня 2018 года по 31 декабря 2019 года, 10 643 рубля 78 копеек – просроченные проценты за период с 01 января 2020 года по 23 июня 2020 года.

Ответчик Колмакова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направила отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-1530/2021 о вынесении судебного приказа, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений гл. 42 ГК РФ, права и обязанности Банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>» (далее – Правила), настоящие правила вместе с заявлением и тарифами является договором между банком и клиентом, присоединившихся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Согласно п. 5.1.1. Правил банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита.

Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (п. 5.1.2. Правил).

Согласно п. 5.1.3. Правил, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются тарифами.

Сроки погашения задолженности определяются договором (п. 5.1.4. Правил).

В соответствии с п. 4.3.2. Правил, начисление процентов на денежные средства находящиеся на банковском счете производится с даты, следующей за датой формирования суммы денежных средств клиента, по дату списания данной суммы с банковского счета включительно. Выплата процентов производится ежемесячно в последний календарный день месяца путем их зачисления на банковский счет. Тарифами могут быть предусмотрены иные сроки выплаты процентов и зачисления их на банковский счет.

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойку и (или) платы в соответствии с тарифами (п. 5.1.5. Правил).

Если до окончания льготного периода кредитования клиент не разместил на банковском счете сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения полной задолженности, то льготный период кредитования не применяется, проценты по платежным операциям, на которые согласно тарифам распространяется действие льготного периода кредитования отраженными в течение расчетного периода, уплачиваются клиентом в соответствии с тарифами (п. 5.3.3. Правил).

Судом установлено, что 14 августа 2011 года Колмакова И.М. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «<данные изъяты>» № на приобретение товара, в соответствии с которым просила открыть на свое имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора с размером кредитного лимита до 150 000 рублей. АО «<данные изъяты>» акцептировал заявление Колмаковой И.М., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. При этом ответчик была ознакомлена и согласна с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», и уведомлена о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами, о чем имеется ее личная подпись.

01 апреля 2012 года Колмакова И.М. активировала банковскую карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 76 700 рублей 00 копеек под 17 % и 36 %, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. В соответствии с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», кредитный лимит предоставлен Колмаковой И.М. на следующих условиях: льготный период 55 дней; процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 17 % годовых; по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36 % годовых; минимальны платеж – 5 % (минимум 300 рублей) – рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы лимита или от суммы полной задолженности; но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода.

Согласно выписке по счету, заемщик Колмакова И.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 03 апреля 2012 года впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 38 962 рубля 50 копеек. В последующем Колмакова И.М. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 20 февраля 2017 года в размере 2400 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. 8.1.10.1., 8.1.10.2. Правил, Колмакова И.М. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита, допускала просрочки внесения обязательных платежей. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 20 февраля 2017 года в размере 2400 рублей 00 копеек.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 8.4.4.5. Правил предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2020 года между АО «<данные изъяты>» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №. По акту приема-передачи прав требования, являющимся приложением к договору уступки прав (требований) № цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе с Колмаковой И.М. по кредитному договору № на общую сумму задолженности 138 855 рублей 75 копеек.

Колмакова И.М. уведомлена истцом о состоявшейся в пользу ООО «СпецСнаб71» уступке права требования на сумму 138 588 рублей 75 копеек.

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору от 01 апреля 2012 года принадлежит ООО «СпецСнаб71».

Согласно расчетам истца, с учетом уточнения исковых требований и сроков исковой давности, сумма задолженности по кредитному договору № подлежащая взысканию с ответчика составляет: 61 835 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 34 885 рублей 28 копеек – просроченные проценты за период с 08 июня 2018 года по 31 декабря 2019 года, 10 643 рубля 78 копеек – просроченные проценты за период с 01 января 2020 года по 23 июня 2020 года.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как предусмотрено ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 2).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа 12 апреля 2021 года.

21 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1530/2021 о взыскании с должника Колмаковой И.М. задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Определением мирового судьи от 07 мая 2021 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

По условиям кредитного договора порядок уплаты процентов определен периодическими платежами, приходящимися на дату окончания расчетного периода. Периодический платеж исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации карты 1 числа). Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Таким образом, с учетом того, что срок исковой давности исчисляется в отношении каждого периодического платежа, при этом кредитным договором определена дата внесения платежа 02 число месяца (первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца – карта активирована 03 апреля 2012 года).

Поскольку кредитным договором предусмотрено, что он является бессрочным (п. 10.1 Правил), а погашается путем внесения обязательного платежа в размере 5 % суммы задолженности, следовательно, кредит должен быть погашен в срок не более 20 ежемесячных платежей.

Из материалов дела следует, что заключительный счет ответчику не выставлялся.

Таким образом, по требованиям о взыскании платежей от 02 марта 2017 года, 02 апреля 2017 года, 02 мая 2017 года, 02 июня 2017 года, 02 июля 2017 года, 02 августа 2017 года, 02 сентября 2017 года, 02 октября 2017 года, 02 ноября 2017 года, 02 декабря 2017 года, 02 января 2018 года, 02 февраля 2018 года, 02 марта 2018 года, 02 апреля 2018 года, срок исковой давности истцом пропущен.

Как разъяснено судам в п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части: 18 550 рублей 60 копеек – основной долг (61 835,33 руб. / 20 (общее количество платежей по кредиту) * 6 (количество просроченных платежей, срок исковой давности по которым не истек)); 11 142 рубля 56 копеек – просроченные проценты за период с 02 мая 2018 года по 31 декабря 2019 года (18550,60 руб. * 36/365 * 609 дн.), 3193 рубля 14 копеек – просроченные проценты за период с 01 января 2020 года по 23 июня 2020 года (18550,60 руб. * 36/366 * 175 дн.), всего 14 335 рублей 70 копеек за период с 02 мая 2018 года по 23 июня 2020 года.

Доказательств погашения суммы долга в полном размере, уплаты процентов, в нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в возврат, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1186 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Колмаковой И. М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Колмаковой И. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2012 года, заключенному между акционерным обществом «<данные изъяты>» и Колмаковой И. М., 32 886 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 18 550 рублей 60 копеек, начисленные проценты за период с 02 мая 2018 года по 23 июня 2020 года – 14 335 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 1186 рублей 59 копеек, всего взыскать 34 072 (тридцать четыре тысячи семьдесят два) рубля 89 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 С.П. Жернаков