Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В.,
при секретаре Шляпниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Яков ИА о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Якову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 23503 руб. 22 коп., в том числе налог в сумме 23409 руб., пени в сумме 94 руб. 22 коп. Требования мотивированы тем, что в установленные сроки должнику начислен транспортный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска не явился, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик Яков И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Проверив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 1 НК РФ законодательство о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Как установлено судом, Яков И.А. в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
На имя Якова И.А. зарегистрированы транспортные средства: Volkswagen Touareg 3.2V6, гос.рег.знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), Mercedes Benz CLK320 AVANTGARGE, гос.рег.знак № (с ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налоговым органом в адрес Якова И.А. заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 г. в сумме 23409,00 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес Якова И.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 23409 руб. и пени в размере 94,22 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Якова И.А недоимки по транспортному налогу.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.
Поскольку требования об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой недоимки по транспортному налогу, а также пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 905 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Яков ИА о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Яков ИА, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу в сумме 23 503 руб. 22 коп., в том числе налог в сумме 23409 руб. 00 коп., пени в сумме 94 руб. 22 коп.
Взыскать с Яков ИА, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 905 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Рудиш
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ