Решение по делу № 22-449/2020 от 13.02.2020

Судья Власова И.В. Дело № 22-449/2020

76RS0016-01-2019-004433-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ярославль 12 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сердюкова Б.И.,

судей Беляевой Л.Н. и Иларионова Е.В.,

при секретаре Поповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора города Ярославля Мокичева И.В. на приговор Дзержинского районного суда города Ярославля от 30 декабря 2019 года, которым

Макаренков Андрей Николаевич, <данные изъяты>, судимый:

- 30 августа 2018 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 февраля 2019 года условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 года отменено, постановлено об исполнении назначенного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 30 августа 2018 года с 6 декабря 2017 года по 25 апреля 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под домашним арестом с 25 апреля по 25 мая 2018 года включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы,

осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 09.08.2018-10.08.2018 (в отношении ФИО1) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от «30.08.2019», назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Осужден:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 12.10.2018-16.10.2018 (в отношении ФИО2) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.10.2018 (в отношении ФИО3) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 31.10.2018 (в отношении ФИО4) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 01.11.2018 (в отношении ФИО5) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 02.11.2018-06.11.2018 (в ФИО6) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 16.11.2018 (в отношении ФИО7,8) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 04.12.2018 (в отношении ФИО9) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 06.12.2018 (в отношении ФИО10) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19.12.2018 (в отношении ФИО11) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.12.2018 (в отношении ФИО12) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 14.01.2019-15.01.2019 (в отношении ФИО13,14.15) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 18.01.2019 (в отношении ФИО16,17,18,19) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 30.01.2019 (в отношении ФИО20) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.08.2018, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ; окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменена на содержание под стражей. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания Макаренкова А.Н. под стражей с 30 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу; «отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 г., с 19 февраля 2019 г. по 29 декабря 2019 г. включительно, с 06 декабря 2017 г. по 25 апреля 2018 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также время содержания под домашним арестом по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 г., с 25 апреля 2018 г. по 25 мая 2018 г. включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы».

Постановлено взыскать в порядке возмещения причиненного материального ущерба с Макаренкова А.Н. в пользу: ФИО19 39 000 рублей, ФИО5 51 965 руб. 59 коп., ФИО3 9 500 рублей, ФИО8 19 280 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления прокурора Матвеичевой И.В. в поддержание апелляционного представления об изменении приговора, адвоката Самойлова В.Е. о снижении наказания, возражавшего против ужесточения наказания осужденному, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Макаренков А.Н. осужден за кражи чужого имущества (всего 14 эпизодов), в том числе, за кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину – по 6 эпизодам; кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение – по 6 эпизодам; кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину – по 1 эпизоду; кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – по 1 эпизоду.

Преступления совершены в г. Ярославле при изложенных в приговоре обстоятельствах: 9-10 августа 2018 года, 13 эпизодов преступлений в период с 12 октября 2018 года по 30 января 2019 года.

Виновным себя Макаренков А.Н. признал, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении прокурор города Ярославля Мокичев И.В. просит приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 декабря 2019 года в отношении Макаренкова А.Н. отменить, вынести новый обвинительный приговор. Указывает, что приговор является незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Ссылается на положения ст. 297 УПК РФ, указывает, что суд при назначении наказания Макаренкову А.Н. обоснованно руководствовался п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Обращает внимание на то, что окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ назначено судом путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.08.2018 г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Полагает, что поскольку окончательное наказание назначалось по правилам ст. 70 УК РФ, оснований для дополнительного зачета в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.08.2018 г., с 19 февраля по 29 декабря 2019 года, с 06.12.2017 по 25.04.2018 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также времени содержания под домашним арестом по приговору от 30.08.2018 с 25 апреля по 25 мая 2018 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы у суда не имелось. Произведя излишне зачет в срок отбывания наказания вышеуказанных периодов, суд необоснованно улучшил положение осужденного, что является недопустимым, а потому подлежит исключению из приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит, что за совершение указанных в приговоре преступлений Макаренков А.Н. осужден обоснованно.

Дело в отношении Макаренкова А.Н. рассмотрено при наличии на то законных оснований в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».

Осужденный Макаренков А.Н. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство в судебном заседании. Судом установлено, что Макаренков А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участники процесса не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд сделал вывод о том, что обвинение, с которым согласился Макаренков А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора в отношении Макаренкова А.Н. содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, что соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действиям Макаренкова А.Н. по каждому эпизоду совершенных преступлений (с указанием времени совершения преступления и фамилии потерпевших) дана правильная правовая оценка.

Действия Макаренкова А.Н. квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину (по 6 эпизодам); по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (по 6 эпизодам); по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину (по одному эпизоду); по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (по одному эпизоду).

При назначении наказания Макаренкову А.Н. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд исследовал данные о личности осужденного, с достаточной полнотой учел при назначении наказания обстоятельства, смягчающие наказание, подробно приведенные в приговоре; при назначении наказания по всем эпизодам преступлений применил правила частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания в приговоре мотивированы, оснований для смягчения наказания не имеется.

Как следует из приговора, преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 9-10 августа 2018 года, совершено Макаренковым А.Н. до вынесения приговора от 30 августа 2018 года, другие преступления (13 преступлений) совершены после вынесения приговора от 30 августа 2018 года; наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 30 августа 2018 года, назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 февраля 2019 года условное осуждение по приговору от 30 августа 2018 года было отменено, постановлено об исполнении назначенного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд вначале назначил наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по эпизоду от 9-10 августа 2018 года, и наказания по приговору от 30 августа 2018 года. Окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 30 августа 2018 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора допущена техническая ошибка, указано о приговоре от «30.08.2019 г.» вместо 30.08.2018 г., что на существо принятого решения не влияет и подлежит уточнению.

Кроме этого, заслуживают внимания доводы апелляционного представления о том, что суд излишне произвел зачеты в срок отбывания наказания, чем необоснованно улучшил положение осужденного. Так, суд не учел следующие обстоятельства.

Как указано выше, постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 февраля 2019 года условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 года было отменено, постановлено об исполнении назначенного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 30 августа 2018 года с 6 декабря 2017 года по 25 апреля 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под домашним арестом с 25 апреля по 25 мая 2018 года включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы (т. 6 л.д. 99-103). Макаренков А.Н. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 21 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 116-119), 22 февраля 2019 года из-под стражи освобожден (т. 1 л.д. 128). По настоящему делу мера пресечения была изменена на содержание под стражей приговором от 30 декабря 2019 года.

Наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. При этом, с учетом отмены условного осуждения постановлением от 19 февраля 2019 года, отбытым наказанием по приговору от 30 августа 2018 года является: время содержания под стражей по приговору от 30 августа 2018 года с 6 декабря 2017 года по 25 апреля 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под домашним арестом с 25 апреля по 25 мая 2018 года включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. Кроме приведенных выше периодов, отбытым наказанием является период с 21 февраля 2019 года (суд указал с 19 февраля 2019 года, в этой части представления нет) по 29 декабря 2019 года включительно.

Указание в резолютивной части приговора о зачете в окончательное наказание приведенных выше периодов является необоснованным, так как приведенные выше периоды имеют значение при определении отбытого наказания по приговору от 30 августа 2018 года и оставшейся неотбытой части наказания, назначенного судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, при этом неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединена к наказанию, назначенному по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание назначенное судом наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (2 года 7 месяцев лишения свободы), наказание, отбытое по приговору от 30 августа 2018 года, с учетом указанных выше периодов; неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по своему размеру значительно превышает наказание, которое частично присоединено судом к наказанию, назначенному по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Назначенное судом окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по своему размеру не может быть признано чрезмерно суровым.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что приговор в части подлежит изменению; указания о зачете в срок лишения свободы «отбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 года, с 19 февраля 2019 года по 29 декабря 2019 года включительно; с 6 декабря 2017 года по 25 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; содержания под домашним арестом по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 года, с 25 апреля 2018 года по 25 мая 2018 года включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы», подлежат исключению из приговора.

Назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд по настоящему делу изменил меру пресечения осужденному Макаренкову А.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Срок наказания правильно исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей в период с 30 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Дзержинского районного суда города Ярославля от 30 декабря 2019 года в отношении Макаренкова Андрея Николаевича изменить:

- в резолютивной части приговора уточнить, что наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено с учетом наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.08.2018 г., а не «30.08.2019 г.»,

- исключить из резолютивной части приговора указания о зачете в срок лишения свободы «отбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 года, с 19 февраля 2019 года по 29 декабря 2019 года включительно; с 6 декабря 2017 года по 25 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под домашним арестом по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2018 года, с 25 апреля 2018 года по 25 мая 2018 года включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы».

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 12 марта 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей в период с 30 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление об отмене приговора – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи: