№2-619/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Ишим 26 апреля 2021 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.
с участием ответчика Фоменко Л.А., третьего лица Фоменко Д.А.
при секретаре: Карповой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Фоменко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследникам Ф.З.С., в котором просит взыскать с наследников Ф.З.С. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», задолженность по кредитному договору № (…) от 07.06.2017 г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 20 332,69 руб.
Требования мотивированы тем, что 18.12.2019 г. между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 186/2019 согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».
В соответствии с кредитным договором № (…) от 07.06.2017 он заключен путем присоединения Ф.З.С. к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц«на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, предоставлен кредит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 44,9% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5102,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 7 числа каждого месяца.
По состоянию на 02.03.2021 г. задолженность составляет 21 142,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 19726,95 рублей; проценты за пользование кредитом - 605,74 руб.
Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следуют, что после смерти (...) г. Ф.З.С., заведено наследственное дело № (…) нотариусом Михяновой Л.М.
Представитель истца в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Фоменко Л.А. иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Фоменко Д.А. возражений по иску не имеет, наследство после смерти бабушки Ф.З.С. не принимал, о смерти ее не знал.
Судом на основании копии наследственного дела установлено, что Фоменко Л.А. – единственный наследник, принял наследство, после смерти Ф.З.С., умершей (…) года, в виде (..) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (…), кадастровой стоимостью 627916 рублей 29 копеек.
Стоимость доли наследства, принятого Фоменко Л.А. составляет-170060 рублей 66 копеек.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлено добровольно.
Учитывая принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 809,98 рублей.
Руководствуясь ст.ст.14,56,194-197 ГПК РФ, ст.1175 Гражданского кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Фоменко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Фоменко Л.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № (…) от 07 июня 2017 года в размере 20332,69 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 809,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021 года.
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева