Решение по делу № 2-381/2022 (2-3956/2021;) от 03.12.2021

УИД 63RS0025-01-2021-004098-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года                          г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи         Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Шкариной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-381/2022 по исковому заявлению Марьевой ЛА
к администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Марьева Л.А. обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Марьева Л.А. указала, что <дата> умер ее отец – Конов ЛА. После смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>

Марьева Л.А. являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу
с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства
о праве на наследство по закону на денежный вклад в ПАО Сбербанк России. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленном в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № ***, а также выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, имеются расхождения в части указания адреса земельного участка, в связи с этим истец не имеет возможности регистрировать свои наследственные права на земельный участок в установленном законом порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Марьева Л.А. с учетом уточнения требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Конова А.В., умершего <дата>, на земельный участок
с <адрес>

    В судебном заседании истец Марьева Л.А. уточненные исковые требований поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель администрации г.Сызрани в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Представитель Управления Росреестра по Самарской области, представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ГСК «Переезд», нотариус г. Сызрань Сафиной Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу
о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит
к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии
с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание
в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение
с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что отцу истца – Конову ЛА, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № ***, решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от <дата> № ***.

<дата> Конов ЛА умер.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>

Согласно информации, представленной нотариусом г. Сызрани Сафиной Р.А., в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти Конова ЛА, умершего <дата>.

В наследственную массу входят: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Марьева Л.А. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца. В установленном законом порядке обратилась
к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Марьевой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, <дата> по р. № ***-н№ ***

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку
в представленных для совершения нотариальных действий правоустанавливающих документах, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № ***, а также выписке из ЕГРН об основных характеристиках
и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, имеются расхождения в части указания адреса земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства
о рождении Коновой Л.А., свидетельства о заключении брака истца, свидетельства о смерти Конова А.В., свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № ***, архивной выписки из решения исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от <дата> № ***, выпиской из ЕГРН недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата>, свидетельством о праве на наследство про закону от <дата>, разъяснениями нотариуса г. Сызрань от <дата> № ***, копией паспорта истца, выпиской из ЕГРН об объектах недвижимости от <дата>, а также пояснениями истца
в судебном заседании.

Согласно информации Росреестра по Самарской области, в архиве имеется подлинное свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № ***, выданное на имя Конова А.В. на указанный земельный участок.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что Марьева Л.А. приняла наследство после смерти Конова А.В. и наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Марьевой Л.А. исковых требований о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти Конова А.В., умершего <дата>, на земельный участок с <дата>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Марьевой ЛА к администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Марьевой ЛА право собственности
на земельный участок, с <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Конова ЛА, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Самарский областной суд в течение месяца, со дня его принятия
в окончательной форме через Сызранский городской суд Самарской области

Судья                            Л.В. Демихова