Решение по делу № 2а-7727/2018 от 27.08.2018

Дело №а-7727/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к УФССП России по <адрес>, МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к УФССП России по <адрес>, МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным.

В обоснование заявленных требований указывает, что является взыскателем по исполнительному производству №, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по МО.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исполнительное производство передано на исполнение в Одинцовский РОСП УФССП России по <адрес>.

Административный истец с данным постановлением не согласен, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО2, предмет исполнения – задолженность в размере 20 462 217 рублей 58 копеек.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано в Одинцовский РОСП УФССП России по <адрес>.

Суд считает данное постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП России по <адрес> ФИО5 издан приказ №, согласно которого утверждено положение об исполнительных документах, подлежащих исполнению в МО по ИОВИП №. В силу п. 1 данного положения, к компетенции МО по ИОВИП № отнесены следующие исполнительные документы:

1.1.    Постановления таможенных органов о взыскании таможенных платежей.

1.2.    Постановления налоговых органов с суммой взыскания 50 млн. рублей и более.

1.3.    Исполнительные документы, выданные арбитражными судами на сумму взыскания, равную 10 млн. рублей и более.

1.4.    Исполнительные документы, вынесенные в отношении должников — стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляет деятельность этой организации.

1.5.    Исполнительные документы, должником по которым выступает Управление.

1.6.    Исполнительные документы в пользу топливно — энергетических компаний, выданные в отношении должников — юридических лиц с суммой взыскания 500 тыс. рублей и более.

1.7.    Исполнительные документы о сносе многоквартирных домов.

1.8.    Исполнительные документы о сносе и ликвидации розничных рынков.

1.9.    Исполнительные документы неимущественного характера, должниками, по которым выступают федеральные органы государственной власти, органы исполнительной власти <адрес>, органы местного самоуправления.

1.10.    Сводные исполнительные производства в отношении юридических лиц на сумму взыскания, равную 50 млн. рублей или более.

1.11.    Нотариальные надписи нотариуса за исключением нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов и где, взыскателем являются кредитные учреждения.

1.12.    Решения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам с суммой задолженности 250 тыс.рублей и более.

1.13.    Иные исполнительные документы, переданные по решению руководителя Управления.

Учитывая, что требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, не попадают под действие приказа №, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес оспариваемое постановление.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к УФССП России по <адрес>, МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья