РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2016 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.,
при секретаре Карлыхановой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/16 по иску ЗАО «Банк
Русский Стандарт» к Чижовой Л.В., Чижову Ю.В. о взыскании
просроченных процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чижовой Л.В., Чижову Ю.В. о взыскании солидарно с ответчиков суммы просроченных процентов, начисленных по Кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере *** рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, мотивируя свои требования следующим.
дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» с одной стороны и выступающими в качестве солидарных заемщиков Чижовой Л.В. и Чижовым Ю.В. с другой стороны был заключен Кредитный договор №.... Согласно п. 1.3 Кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно на ремонт и реконструкцию недвижимости. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком по ставке 15,5% годовых (п. 1.4 Кредитного договора). В п. 2.1.1 Кредитного договора стороны согласовали условие о том, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является ипотека (залог) недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, удостоверенная закладной и возникающая в силу заключенного между Заемщиком и Банком договора об ипотеке недвижимого имущества. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет №..., открытый на имя Чижовой Л.В. в Банке, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. Поскольку Заемщик обязанность по оплате задолженности по Кредитному договору в установленный срок не исполнил, Банк обратился в Федеральный суд Октябрьского района г. Самара с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №... от дата и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Федерального суда Октябрьского района г. Самара от дата, вынесенным по гражданскому делу № 2-5231/13 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Чижовой Л.В. и Чижову Ю.В., исковые требования Банка удовлетворены частично: с Чижовой Л.В. и Чижова Ю.В. взыскана в пользу Банка солидарно сумма задолженности по Кредитному договору №... от дата в размере *** по состоянию на дата, состоящая из: *** руб. - суммы основного долга; *** - суммы просроченного основного долга; *** - суммы просроченных процентов, начисленньгх по кредиту (годовых) за период со дата по дата; *** - неустойки; обращено взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по Кредитному договору недвижимое имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: адрес; установлен способ реализации заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание - продажа с публичных торгов; установлена начальная продажная цена недвижимого имущества: квартиры - в размере ***., земельного участка - в размере ***; взысканы судебные расходы в сумме ***. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.03.2014 года решение Федерального суда Октябрьского района г. Самара от 25.12.2013г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чижовой Л.В. и Чижова Ю.В. - без удовлетворения. Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате предусмотренных договором процентов до настоящего времени ответчиками не исполнены. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа
(Определение Верховного суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 46-В10-20). Размер просроченных процентов, начисленных по кредиту (годовых), за период с дата по дата составляет *** руб. За обращение в суд с исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Грайворонская О.В., действующая на основании доверенности № 69 от 15.01.2016г., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Чижова Л.В., Чижов Ю.В. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая признание иска ответчиками, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону (ст.ст. 309, 310, 322-323, 420, 421, 809, 810, 819 ПС РФ, ст. 98 ГПК РФ), условиям кредитного договора №... от дата и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Чижовой Л.В., Чижову Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Чижовой Л.В., Чижова Ю.В. солидарно в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму просроченных процентов за пользование по Кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере ***.
Взыскать с Чижовой Л.В., Чижова Ю.В. в равных долях в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 24.02.2016г.
Судья: /подпись/ ЛещенкоЛ.А.