Решение по делу № 2-3928/2018 от 13.06.2018

Дело №2-3928/2018г.

УИД: 24RS0046-01-2018-002962-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Грудиной Ю.Ю.

при секретаре Винидиктовой М.С.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Юдиной В.В., действовавшего на основании поручения прокурора Березовского района Красноярского края,

представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Крафт Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Еремина Владимира Владимировича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №2 ( Пригородный) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов, в ходе которой было установлено, что ФИО2 1985 года рождения, являясь инвалидом первой группы, не обеспечен техническими средствами реабилитации, поскольку согласно индивидуальной программе реабилитации он нуждается в следующих средствах реабилитации: пара кожаных или трикотажных перчаток;ортопедические брюки. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ему вышеуказанные технические средства реабилитации не выданы, в связи с чем прокурор <адрес> просит обязать ответчика обеспечить инвалида ФИО2 следующими средствами реабилитации:

пара кожаных или трикотажных перчаток, согласно индивидуальной программе реабилитации;

Ортопедическими брюками, согласно индивидуальной     программе реабилитации.

В судебное заседание прокурор <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований.

Материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель материального истца – КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат», ФГУП «Красноярское протезно-ортопедическое предприятие» - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ <адрес> в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,      ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░