Решение по делу № 2-1635/2010 ~ М-1121/2010 от 07.07.2010

Дело № 2-1635/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.07.2010

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Угловой Т.А.,

при секретаре Усыниной Н.В.,

с участием истца Зубарева, его представителя - Пехтелева С.И.,

представителя ответчика ОАО «Совместное предприятие «Волмаг РК»- Панькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева В.А. к ОАО «Совместное предприятие «Волмаг РК» о взыскании суммы по договору купли-продажи акций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору. Указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций от 31.05. 2010 года, в соответствии с которым Зубарев В.А. обязался продать 2 744 550,0 (Два миллиона семьсот сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят) штук акций Открытого Акционерного общества «Рыбинский кабельный завод» по цене одной акции в размере 437, 2302 (Четыреста тридцать семь целых две тысячи триста две десятитысячных) рубля; сумма сделки 1 200 000 000,0 (Один миллиард двести миллионов) рублей, а Общество обязалось купить и уплатить указную выше сумму в пользу Зубарева В.А. в срок не позднее 10.06.2010 года. В указанный срок сумма по договору купли-продажи акций 1 200 000 000,0 (Один миллиард двести миллионов) рублей Зубареву В.А. уплачена не была. В соответствии с п. 2.3. Договора купли-продажи акций от 31.05.2010 года в случае нарушения сроков оплаты по указанному договору ОАО «Совместное предприятие «Волмаг РК» обязано уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени, исчисленная на момент подачи иска 11.06.2010 года, в соответствии с п. 2.3. Договора купли-продажи акций от 05.2010 года составляет 1 200 000, 0 рублей (1 200 000 000 х 0,1% х 1). Просил взыскать данную сумму и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали, просили взыскать сумму основного долга и пени на день предъявления иска.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Паньковым А.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, состоящие в том, что судом может быть принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Полномочия на признание иска в доверенности Панькова А.В. от 01.03.20010, выданной ОАО «Совместное предприятие «Волмаг РК» в лице генерального директора Ратнера Н.Ш., действующего на основании Устава, имеются.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи акций от 31.05.2010 года Зубарев В.А. обязался продать 2 744 550,0 (Два миллиона семьсот сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят) штук акций Открытого Акционерного общества «Рыбинский кабельный завод» по цене одной акции 437, 2302 (Четыреста тридцать семь целых две тысячи триста две десятитысячных) рубля; общая сумма сделки 1 200 000 000,0 (Один миллиард двести миллионов) рублей, а Общество обязалось купить и уплатить указную выше сумму в пользу Зубарева В.А. в срок не позднее 10.06.2010 года.

Указанный договор был заключен с предварительного согласия Федеральной антимонопольной службой РФ (Управление по Ярославской области), оформленного Решением по результатам рассмотрения ходатайства № 2780/0303 от 25.05.2010 года и 1 Подписанием № 2781/ОЗОБ от 25.05.2010 года.

В указанный срок сумма по договору купли-продажи акций от 31.05.2010 года, в сумме 1 200 000 000,0 (Один миллиард двести миллионов) рублей Зубареву В.А. уплачена не была.

В соответствии с п. 2.3. Договора купли-продажи акций от 31.05.2010 года в случае нарушения сроков оплаты по указанному договору ОАО «Совместное предприятие «Волмаг РК» обязано уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. На момент подачи иска сумма пени составляет 1 200 000, рублей (1 200 000 000 х 0,1% х 1).

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Зубарева В.А. с открытого акционерного общества «Совместное предприятие «Волмаг РК» сумму основного долга по договору купли-продажи акций от 31.05.2010 в размере 1 200 000 000 рублей, пени 1 200 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, всего взыскать 1 201 260 000 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

...:

Судья Углова Т.А.