Решение от 08.11.2023 по делу № 33-3735/2023 от 25.09.2023

Производство № 33-3735/2023

Судья: Толстых А. Ю. (№ 2-294/2023)

УИД 68RS0021-01-2023-000113-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2023 года                                                                               г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,

при секретаре Чаплыгиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московский областной банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Вперед Комплект», обществу с ограниченной ответственностью «Вперед», обществу с ограниченной ответственностью «Вперед Плюс», Худяковой Майе Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиСнаб», Цаголовой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

по апелляционной жалобе акционерного общества Московский областной банк на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 9 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (далее по тексту – АО «Мособлбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вперед Комплект» (далее по тексту – ООО «Вперед Комплект»), обществу с ограниченной ответственностью «Вперед» (далее по тексту – ООО «Вперед»), обществу с ограниченной ответственностью «Вперед Плюс» (далее по тексту – ООО «Вперед Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиСнаб» (далее по тексту – ООО «ПрофиСнаб»), Худяковой Майе Сергеевне, Цаголовой Галине Юрьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ***.022020 КЛ от 07.02.2020 по состоянию на 13.01.2023 в размере 14 149 745,13 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1, по договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2, по договору от *** ***.022020 КЛ/ДЗ-1 о последующем залоге движимого имущества, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 78 000 рублей.

В обоснование привело, что 07.02.2020 между АО «Мособлбанк» и ООО «Вперед Комплект» заключен кредитный договор ***.022020 КЛ о предоставлении денежных средств в виде возобновляемой кредитной линии, на цели, указанные в п. 2.1 кредитного договора – пополнение оборотных средств.

Согласно условиям кредитного договора сумма лимита задолженности – 40 000 000 рублей, из которых заемщиком были получены денежные средства в размере 25 300 000 рублей, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 11,5 % годовых. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается с 12.05.2022, включая указанную дату в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,5 (четыре целых пять десятых) процентных пунктов.

Срок пользования кредитом установлен кредитным договором – 23.07.2022 (п. 1.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 23.12.2021 *** к кредитному договору).

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит (транш) предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 7.2. кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (траншем) и/или подлежащих уплате комиссий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (траншем) и/или комиссиям за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 6.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от *** *** к кредитному договору обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является:

поручительство ООО «Вперед» согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-1;

поручительство ООО «Вперед плюс» согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-2;

поручительство гражданина Российской Федерации Цаголова Сергея Руслановича согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-3;

поручительство гражданки Российской Федерации Худяковой Майи Сергеевны согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-4;

поручительство Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-5;

поручительство ООО «ПрофиСнаб» согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-6;

поручительство гражданки Российской Федерации Цаголовой Галины Юрьевны согласно договору поручительства от *** ***.022.020 КЛ/ДП-7;

последующий залог движимого имущества, согласно Договору от *** ***.022020 КЛ/ДЗ-1 о последующем залоге движимого имущества, заключенному с Цаголовым Сергеем Руслановичем,

последующий залог недвижимого имущества:

здание кафе, кадастровый ***, расположенное по адресу: *** «а»;

цех производства полиэтиленовой пленки, кадастровый ***, расположенный по адресу: *** «а»;

нежилое помещение, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, помещение ***;

нежилое помещение, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, помещение ***;

земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: *** «а»;

земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: *** «А».

Согласно договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1, заключенному с ООО «Вперед плюс» последующий залог недвижимого имущества:

нежилое помещение, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, городской округ ***, здание *** «б», помещение ***.

Согласно п. 1.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1 ООО «Вперед Плюс» (Залогодатель 1) передает ПАО МОСОБЛБАНК (Залогодержатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Вперед Комплект», возникших из кредитного договора ***.022020 КЛ от ***, а залогодержатель принимает в последующий залог следующее недвижимое имущество:

здание кафе, назначение: нежилое здание, площадь 467,6 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ***, кадастровый *** (п. 1.1.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

цех производства полиэтиленовой пленки, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, площадь 426,5 кв.м, адрес: ***, кадастровый *** (п. 1.1.2 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 914,2 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №-, этаж ***, этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, помещение ***, кадастровый *** (п. 1.1.3 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 67,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: подвал № подвал, адрес: ***, пом. ***, кадастровый *** (п. 1.1.4 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под кафе, площадь 553 кв.м, адрес: ***, кадастровый *** (п. 1.1.5 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственной базой, площадь 2 389,00 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: ***-А, кадастровый *** (п. 1.1.6 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1).

В силу п. 2.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1 залогодателю хорошо известны все условия кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечивается залогом по договору ипотеки. Условия кредитного договора в полном объеме изложены в приложении *** к договору ипотеки.

В соответствии с п. 1.2. договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1 соглашением сторон устанавливается, что стоимость по оценке сторон предмета залога устанавливается в размере 19 380 768 рублей, в том числе залоговая стоимость:

объекта, указанного в п. 1.1.1 договора, устанавливается в размере 5 766 724 рубля;

объекта, указанного в п. 1.1.2 договора, устанавливается в размере 3 421 224 рубля;

объекта, указанного в п. 1.1.3 договора, устанавливается в размере 9 938 748 рублей;

объекта, указанного в п. 1.1.4 договора, устанавливается в размере 218 872 рубля;

объекта, указанного в п. 1.1.5 договора, устанавливается в размере 17 600 рублей;

объекта, указанного в п. 1.1.6 договора, устанавливается в размере 17 600,00 рублей.

Данные предметы ипотеки принадлежат залогодателю ООО «Вперед Плюс» на праве собственности, ипотека зарегистрирована в пользу ПАО МОСОБЛБАНК, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) ***, ***, ***, ***.

19.12.2022 ответчику ООО «Вперед Плюс» был направлено уведомление о неисполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которое было не исполнено.

Согласно п. 1.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2 ФИО2 (Залогодатель 2) передает ПАО МОСОБЛБАНК (Залогодержатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Вперед Комплект», возникших из кредитного договора от *** ***.022020 КЛ, а залогодержатель принимает в последующий залог следующее недвижимое имущество:

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 521,7 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, здание *** «б», помещение ***, кадастровый ***.

В силу п. 2.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2 залогодателю хорошо известны все условия кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечивается залогом по договору ипотеки. Условия кредитного договора в полном объеме изложены в приложении *** к договору ипотеки.

В соответствии с п. 1.2 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2 соглашением сторон устанавливается, что стоимость по оценке сторон предмета залога устанавливается в размере 6 875 392 рубля.

Согласно выписке из ЕГРН от *** *** на недвижимое имущество: нежилое помещение, площадь 521,7 кв.м, этаж ***, по адресу: Российская Федерация, ***, городской округ ***, здание *** «б», помещение ***, кадастровый *** (копия прилагается) зарегистрирована ипотека в пользу ПАО МОСОБЛБАНК, правообладателями данного недвижимого имущества после смерти Залогодателя 2 являются Цаголова Галина Юрьевна и Худякова Майя Сергеевна по ? доле в праве общей долевой собственности на данное нежилое помещение.

19.12.2022 Ответчикам Цаголовой Г.Ю., и Худяковой М.С. направлены уведомления о неисполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которые были не исполнены.

Согласно п. 1.1 договора от *** ***.022020 КЛ/ДЗ-1 о последующем залоге движимого имущества залогодатель Цаголов Сергей Русланович предоставляет ПАО МОСОБЛБАНК (Залогодержатель) в последующий залог, принадлежащее Залогодателю Цаголову С.Р. на праве собственности транспортное средство: AUDI A7, VIN ***, номер двигателя ***, 2015 года выпуска.

В соответствии с п. 1.2.1 договора залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге движимого имущества оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 1 209 810,00.

Согласно выданному свидетельству от 02.12.2020 о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое Цаголовой Галине Юрьевне, пережившей супруга Цаголова Сергея Руслановича, умершего ***, принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из: транспортного средства марки AUDI А7, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ***, 2015 года выпуска, модель двигателя CRE, двигатель ***, кузов № *** цвет серый, регистрационный знак ***, состоявшего на учете в РЭО ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» зарегистрированного на имя Цаголова Сергея Руслановича на основании ПТС ***, выданного Центральной акцизной таможней *** *** и свидетельства о регистрации *** ***, выданного РЭО ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ***.

Таким образом, наследницей движимого имущества Цаголова Сергея Руслановича, в том числе прав и обязанностей, вытекающих из договора ***.022020 КЛ/ДЗ-1 о последующем залоге движимого имущества от ***, является Цаголова Галина Юрьевна.

Согласно свидетельству о смерти от *** Цаголов Сергей Русланович умер.

Согласно условиям договоров поручительств ***, ***, ***, ***, ***, ***, ООО «Вперед», ООО «Вперед плюс», Цаголов С.Р., Худякова М.С., ООО «ПрофиСнаб», Цаголова Г.Ю. обязываются перед АО МОСОБЛБАНК солидарно с ООО «Вперед Комплект» отвечать за исполнение всех обязательств Должника, возникших на основании кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от *** ***, дополнительного соглашения от *** ***, дополнительного соглашения от *** *** и дополнительного соглашения от *** *** к кредитному договору.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита по кредитному договору от *** ***.022020 КЛ являются выписки по счету, банковские ордера *** от ***, *** от ***, 326 от ***, 598 от ***, 707 от ***, 330 от ***, 459 от ***, 399 от ***, 246 от ***, 297 от ***, 300 от ***, 697 от ***, 339 от ***, 431 от ***, 156 от ***, 248 от ***, 405 от ***, 340 от ***, 668 от ***, 173 от ***, 332 от ***, 458 от ***, 800 от ***, 159 от ***, 111 от ***.

Однако с 30.11.2022 заемщик ООО «Вперед Комплект» не исполняет свои обязательства по кредитному договору по своевременному погашению задолженности в установленные кредитным договором сроки, в связи с этим у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и составляет по состоянию на *** в размере 14 149 745,13 рублей, из которой:

просроченный основной долг – 9 980 304 руб.;

просроченные проценты – 211 167,18 руб.;

накопленные проценты – 49 764,81 руб.;

пени – 3 908 509,14 рублей.

Банк уведомил ответчиков о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору. Банком были направлены требования о погашении задолженности (копии прилагаются), которые не были исполнены.

Принятые банком меры положительного результата не дали. Ответчики в добровольном порядке не исполнили требования Банка.

Истец, с учетом измененных исковых требований, просил:

взыскать солидарно с ООО «Вперед Комплект», ООО «Вперед», ООО «Вперед Плюс», Худяковой Майи Сергеевны, ООО «ПрофиСнаб», Цаголовой Галины Юрьевны, задолженность по кредитному договору от *** ***.022020 КЛ по состоянию на *** просроченного основного долга в размере 9 980 304 руб., просроченных процентов в размере 211 167,18 руб., накопленных процентов в размере 49 764,81 руб., пени в размере 3 908 509,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 000 руб.;

    обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1, определив способ и порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов:

здание кафе, назначение: нежилое здание, площадь 467,6 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ***, кадастровый ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 500 000 рублей;

цех производства полиэтиленовой пленки, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, площадь 426,5 кв.м, адрес: ***, кадастровый ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 560 000 рублей;

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 914,2 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №-, этаж ***, этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, помещение ***, кадастровый ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 7 443 200 рублей;

нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 67,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: подвал № подвал, адрес: ***, пом. ***, кадастровый ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 495 200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под кафе, площадь 553 кв.м, адрес: ***, кадастровый ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 640 000 рублей;

право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственной базой, площадь 2 389,00 кв.м, +/- 34,00 (тридцать четыре) кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: ***, кадастровый ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 804 800 рублей,

обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2:

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 521,7 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, здание 3 «б», помещение ***, кадастровый ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6 656 000 рублей, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов,

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о последующем залоге движимого имущества от *** ***.022020КЛ/ДЗ-1:

транспортное средство: AUDI A7, VIN ***, номер двигателя CRE 048505, 2015 года выпуска, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 112 000 рублей, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 9 июня 2023 года исковые требования АО «Мособлбанк» удовлетворены частично.

    Взыскано солидарно с ООО «Вперед Комплект» (***), ООО «Вперед» (***), ООО «Вперед Плюс» (***), Худяковой М. С., *** года рождения (*** по *** в *** ***, код подразделения ***), ООО «ПрофиСнаб» (***), Цаголовой Г. Ю., *** года рождения (*** *** в ******, код подразделения 680-006), в пользу АО «ФИО1» (ИНН, ОГРН 1107711000022) задолженность по кредитному договору от *** ***.022020 КЛ по состоянию на *** просроченного основного долга в размере 9 980 304 руб., просроченных процентов в размере 211 167,18 руб., накопленных процентов в размере 49 764,81 руб., пени в размере 1 000 000 руб., а всего в сумме 11 241 235,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 963,20 руб.

    Обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от 07.02.2020 ***.022020 КЛ/ДИ-1, определен способ и порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов:

здание кафе, назначение: нежилое здание, площадь 467,6 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ***, кадастровый ***, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 2 500 000 рублей;

цех производства полиэтиленовой пленки, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, площадь 426,5 кв.м, адрес: ***, кадастровый ***, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 560 000 рублей;

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 914,2 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №-, этаж ***, этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, помещение ***, кадастровый ***, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 7 443 200 рублей;

нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 67,4 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: подвал № подвал, адрес: ***, пом. ***, кадастровый ***, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 495 200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под кафе, площадь 553 кв.м, адрес: ***, кадастровый ***, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 640 000 рублей;

право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственной базой, площадь 2 389,00 кв.м., +/- 34,00 (тридцать четыре) кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: ***, кадастровый ***, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 804 800 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2:

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 521,7 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, здание 3 «б», помещение ***, кадастровый ***, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 6 656 000 рублей, определен способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о последующем залоге движимого имущества от *** ***.022020КЛ/ДЗ-1:

транспортное средство: AUDI A7, VIN ***, номер двигателя ***, 2015 года выпуска, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 112 000 рублей, определен способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В апелляционной жалобе АО «Мособлбанк» ставить вопрос об изменении данного решения суда в части отказа банку в удовлетворении исковых требований и снижения пени по кредитному договору ***.022020 КЛ от 07.02.2020 г. с 3 908 509,14 руб. до 1 000 000 руб., а также снижения государственной пошлины с 78 000 руб. до 61 963,20 руб., принять в этой части новое решение, которым удовлетворить исковые требования Банка в полном объеме.

Указывает, что истребуемая неустойка была предусмотрена кредитным договором и начислена банком в связи с нарушениями ответчиками своих обязательств по кредитному договору.

Ответчики, подписывая договор, сочли, что размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств. Условия договора не оспариваются и являются действующими.

Ответчики, доказательств явной несоразмерности, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора и подлежащей уплате неустойки, а также доказательств получения банком необоснованной выгоды, не представили.

Неустойка, по мнению автора жалобы, обоснованна и соразмерна последствиям нарушения.

Также, ссылаясь на разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», полагает незаконным снижение судом суммы расходов по оплате государственной пошлины, поскольку размер пени судом был снижен на основании статьи 333 ГК РФ, остальные исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Вперед Комплект» просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителя ответчиков ООО «Вперед Плюс», ООО «ПрофиСнаб» по доверенности Нечаеву Ю.И., просившую решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на апелляционную жалобу, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части размера взысканных сумм неустойки (пени) и судебных расходов, как постановленного в этой части с нарушением норм материального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2020 между АО «Мособлбанк» и ООО «Вперед Комплект» заключен кредитный договор ***.022020 КЛ о предоставлении денежных средств в виде возобновляемой кредитной линии, на цели, указанные в п. 2.1 кредитного договора – пополнение оборотных средств.

Согласно условиям кредитного договора сумма лимита задолженности – 40 000 000 рублей, из которых заемщиком были получены денежные средства в размере 25 300 000 рублей, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 11,5 %.

При невыполнении условий, указанных в п. 5.2 кредитного договора кредитор имеет право без уведомления заемщика увеличить процентную ставку в одностороннем порядке на 2 процентных пункта с 01 числа календарного месяца, следующего за периодом, в котором было нарушено данное условие. При последующем выполнении условий п. 5.2 кредитного договора кредитор обязан без уведомления заемщика установить проценты в размере, предусмотренном первым абзацем настоящего пункта, начиная с 01 числа календарного месяца, следующего за периодом выполнения условий, указанных в п. 5.2 кредитного договора (п. 2.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 26.04.2021 № 4 к кредитному договору).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается с 12.05.2022, включая указанную дату в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,5 (четыре целых пять десятых) процентных пунктов.

При заключении соглашения размер ключевой ставки Банка России принимается равным ключевой ставке Банка России, установленной Банком России на момент начисления процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В период действия договора размер процентной ставки (платы за пользование кредитом) изменяется в зависимости от снижения или повышения Банком России размера ключевой ставки для расчета процентной ставки по Договору используется ключевая ставка Банка России в измененном размере со дня, следующего за днем ее установления Банком России.

В случае замены в период действия договора ключевой ставки Банка России иной аналогичной индикативной ставкой рынка в целях договора применяется данная индикативная ставка рынка на условиях, указанных в настоящем пункте для ключевой ставки Банка России (п. 2.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2022 № 6 к кредитному договору).

В силу п. 1.2 заемщик обязан вернуть полученный кредит и уплатить проценты согласно условиям настоящего договора.

Срок пользования кредитом установлен кредитным договором – 23.07.2022 (п. 1.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 23.12.2021 *** к кредитному договору).

На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» изменен график погашения основного долга на срок 6 месяцев, начиная с 27.05.2022 и увеличен срок кредитования на срок предоставленной отсрочки по кредитному договору.

Согласно п. 5.2 кредитного договора заемщик обязан, в частности, полностью погасить задолженность по настоящему кредитному договору в порядке, установленном кредитным договором; исполнять условия настоящего договора надлежащим образом.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит (транш) предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый у кредитора.

Согласно п. 3.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом (траншем) производится заемщиком, начиная с месяца предоставления кредита (первого транша), ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, и в дату возврата кредита. При этом уплата процентов производится заемщиком за соответствующий расчетный период (месяц).

На основании подпункта «а» п. 4.2 кредитного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита (траншей) заемщику (полностью или частично) и/или потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по настоящему договору (возврат кредита (траншей) и причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки и других штрафных санкций, начисленных в соответствии с настоящим договором), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору и/или по другим сделкам и договорам, заключенным между заемщиком и кредитором.

В силу п. 6.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от *** *** к кредитному договору обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является:

поручительство ООО «Вперед» согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-1;

поручительство ООО «Вперед плюс» согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-2;

поручительство гражданина Российской Федерации Цаголова Сергея Руслановича согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-3;

поручительство гражданки Российской Федерации Худяковой Майи Сергеевны согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-4;

поручительство Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства *** согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-5;

поручительство ООО «ПрофиСнаб» согласно договору поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-6;

поручительство гражданки Российской Федерации Цаголовой Галины Юрьевны согласно договору поручительства от *** ***.022.020 КЛ/ДП-7,

последующий залог движимого имущества, согласно Договору от *** ***.022020 КЛ/ДЗ-1 о последующем залоге движимого имущества, заключенному с Цаголовым Сергеем Руслановичем, последующий залог недвижимого имущества:

здание кафе, кадастровый ***, расположенное по адресу: *** «а»;

цех производства полиэтиленовой пленки, кадастровый ***, расположенный по адресу: *** «а»;

нежилое помещение, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, помещение ***;

нежилое помещение, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, помещение ***;

земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: *** «а»;

земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: *** «А».

Согласно договору ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1, заключенному с ООО «Вперед плюс» последующий залог недвижимого имущества:

нежилое помещение, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, городской округ ***, здание *** «б», помещение ***.

Согласно п. 1.1. договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1 ООО «Вперед Плюс» (Залогодатель 1) передает ПАО МОСОБЛБАНК (Залогодержатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Вперед Комплект», возникших из Кредитного договора ***.022020 КЛ от ***, а залогодержатель принимает в последующий залог следующее недвижимое имущество:

здание кафе, назначение: нежилое здание, площадь 467,6 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ***, кадастровый *** (п. 1.1.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

цех производства полиэтиленовой пленки, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, площадь 426,5 кв.м., адрес: ***, кадастровый *** (п. 1.1.2 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 914,2 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал№-, этаж ***, этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, помещение ***, кадастровый *** (п. 1.1.3 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 67,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: подвал № подвал, адрес: ***, пом. ***, кадастровый *** (п. 1.1.4 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под кафе, площадь 553 кв.м, адрес: ***, кадастровый *** (п. 1.1.5 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1);

право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственной базой, площадь 2 389,00 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: ***-А, кадастровый *** (п. 1.1.6 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1).

В силу п. 2.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1 залогодателю хорошо известны все условия кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечивается залогом по договору ипотеки. Условия кредитного договора в полном объеме изложены в Приложении *** к договору ипотеки.

В соответствии с п. 1.2. договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1 соглашением сторон устанавливается, что стоимость по оценке сторон предмета залога устанавливается в размере 19 380 768 рублей, в том числе залоговая стоимость:

объекта, указанного в п. 1.1.1 договора, устанавливается в размере 5 766 724 рубля;

объекта, указанного в п. 1.1.2 договора, устанавливается в размере 3 421 224 рубля;

объекта, указанного в п. 1.1.3 договора, устанавливается в размере 9 938 748 рублей;

объекта, указанного в п. 1.1.4 договора, устанавливается в размере 218 872 рубля;

объекта, указанного в п. 1.1.5 договора, устанавливается в размере 17 600 рублей;

объекта, указанного в п. 1.1.6 договора, устанавливается в размере 17 600,00 рублей.

Согласно п. 2.2 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-1 предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, включая возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, и/или заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе судебные и иные издержки по взысканию, а также расходы, связанные с реализацией предмета залога, и иные платежи, предусмотренные кредитным договором и/или настоящим договором.

Данные предметы ипотеки принадлежат залогодателю ООО «Вперед Плюс» на праве собственности, и была зарегистрирована ипотека в пользу ПАО МОСОБЛБАНК, что подтверждается выписками из ЕГРН ***, ***.

19.12.2022 ООО «Вперед Плюс» был направлено Ответчику уведомление о неисполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которое было не исполнено.

Согласно п. 1.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2 Цаголов Сергей Русланович (Залогодатель 2) передает ПАО МОСОБЛБАНК (Залогодержатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Вперед Комплект», возникших из кредитного договора от *** ***.022020 КЛ, а залогодержатель принимает в последующий залог следующее недвижимое имущество:

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 521,7 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, мащино-место: Этаж ***, адрес: Российская Федерация, ***, здание *** «б», помещение ***, кадастровый ***.

В силу п. 2.1 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2 залогодателю хорошо известны все условия кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечивается залогом по договору ипотеки. Условия кредитного договора в полном объеме изложены в Приложении *** к договору ипотеки.

В соответствии с п. 1.2 договора ипотеки (последующего залога недвижимости) от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2 соглашением сторон устанавливается, что стоимость по оценке сторон предмета залога устанавливается в размере 6 875 392 рубля.

Согласно выписке из ЕГРН от *** *** на недвижимое имущество: нежилое помещение, площадь 521,7 кв.м., этаж ***, по адресу: Российская Федерация, ***, городской округ ***, здание *** «б», помещение ***, кадастровый *** (копия прилагается) зарегистрирована ипотека в пользу ПАО МОСОБЛБАНК, правообладателями данного недвижимого имущества после смерти Залогодателя 2 являются Цаголова Галина Юрьевна и Худякова Майя Сергеевна по ? доли в праве общей долевой собственности на данное нежилое помещение.

Согласно п. 1.1. договора от *** ***.022020 КЛ/ДЗ-1 о последующем залоге движимого имущества залогодатель Цаголов Сергей Русланович предоставляет ПАО МОСОБЛБАНК (Залогодержатель) в последующий залог, принадлежащее Залогодателю Цаголову С.Р. на праве собственности транспортное средство: AUDI A7, VIN ***, номер двигателя ***, 2015 года выпуска.

В соответствии с п. 1.2.1 договора залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге движимого имущества оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 1 209 810,00 (Один миллион двести девять тысяч восемьсот десять рублей).

Согласно свидетельству о смерти от *** Цаголов Сергей Русланович умер.

Согласно выданному свидетельству от *** о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое Цаголовой Галине Юрьевне, пережившей супруга Цаголова Сергея Руслановича, умершего ***, принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из: транспортного средства марки AUDI А7, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ***, 2015 года выпуска, модель двигателя CRE, двигатель ***, кузов № ***, цвет серый, регистрационный знак ***, состоявшего на учете в РЭО ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» зарегистрированного на имя Цаголова Сергея Руслановича на основании ПТС ***, выданного Центральной акцизной таможней *** *** и свидетельства о регистрации *** ***, выданного РЭО ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ***.

Таким образом, наследницей движимого имущества Цаголова Сергея Руслановича, в том числе прав и обязанностей вытекающих из договора ***.022020 КЛ/ДЗ-1 о последующем залоге движимого имущества от *** является Цаголова Галина Юрьевна.

Наследниками недвижимого имущества Цаголова Сергея Руслановича, в том числе прав и обязанностей вытекающих из договора ипотеки от *** ***.022020 КЛ/ДИ-2, договора поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-1, являются Цаголова Галина Юрьевна и Худякова Майя Сергеевна.

*** Ответчикам Цаголовой Г.Ю., и Худяковой М.С. направлены уведомления о неисполнении обязательств по Кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которые были не исполнены.

Согласно условиям договоров поручительств от *** ***.022020 КЛ/ДП-1, от *** ***.022020 КЛ/ДП-2, от *** ***.022020 КЛ/ДП-3, от *** ***.022020 КЛ/ДП-4, от *** ***.022020 КЛ/ДП-5, от *** ***.022020 КЛ/ДП-6, от *** ***.022.020 КЛ/ДП-7 (далее по тексту – договоры поручительств договоров поручительств ***, ***, ***, ***, ***, ***) ООО «Вперед», ООО «Вперед плюс», Цаголов С.Р., Худякова М.С., ООО «ПрофиСнаб», Цаголова Г.Ю. обязываются перед АО МОСОБЛБАНК солидарно с ООО «Вперед Комплект» отвечать за исполнение всех обязательств Должника, возникших на основании кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от *** ***, дополнительного соглашения от *** ***, дополнительного соглашения от *** *** и дополнительного соглашения от *** *** к кредитному договору.

В силу п. 1.3 договоров поручительств ***, ***, ***, ***, ***, *** в случае если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по основному договору в сроки и порядке, установленные в основном договоре, Поручитель несет солидарную ответственность наряду с должником в полном объеме, включая ответственность за исполнение всех денежных обязательств должника по основному договору: уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по основному договору, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга по основному договору и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по основному договору, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1.4 договоров поручительств ***, ***, ***, ***, ***, *** поручитель обязуется, в пределах установленных настоящим пунктом, солидарно отвечать за исполнение должником следующих его обязательств в пользу кредитора, которые возникнут в будущем после заключения настоящего договора, а именно обязательств по увеличению суммы кредита (суммы основного долга), процентной ставки, увеличению пеней, штрафов по основному договору, по увеличению срока основного договора, срока доступности кредита, независимо от того происходило ли увеличение всех указанных условий в одностороннем порядке по требованию кредитора, либо на основании соглашения должника с кредитором.

Договор поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-1 заключен истцом с ООО «Вперед» сроком по ***.

Договор поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-2 заключен истцом с ООО «Вперед Плюс» сроком по ***.

Договор поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-3 заключен истцом с Цаголовым С.Р. сроком по ***.

Договор поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-4 заключен истцом с Худяковой М.С. сроком по ***.

Договор поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-5 заключен истцом с АО Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства ***» сроком по ***.

Договор поручительства от *** ***.022020 КЛ/ДП-6 заключен истцом с ООО «ПрофиСнаб» сроком по ***.

Договор поручительства от *** ***.022.020 КЛ/ДП-7 заключен истцом с Цаголовой Г.Ю. сроком по ***.

Таким образом, срок действия договоров поручительств с ООО «Вперед», ООО «Вперед Плюс», Цаголовым С.Р., Худяковой М.С., ООО «ПрофиСнаб», Цаголовой Г.Ю. не истек.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита по кредитному договору от *** ***.022020 КЛ являются выписки по счету, банковские ордера *** от ***, *** от ***, 326 от ***, 598 от ***, 707 от ***, 330 от ***, 459 от ***, 399 от ***, 246 от ***, 297 от ***, 300 от ***, 697 от ***, 339 от ***, 431 от ***, 156 от ***, 248 от ***, 405 от ***, 340 от ***, 668 от ***, 173 от ***, 332 от ***, 458 от ***, 800 от ***, 159 от ***, 111 от ***.

С *** заемщик ООО «Вперед Комплект» не исполняет свои обязательства по кредитному договору по своевременному погашению задолженности в установленные кредитным договором сроки, в связи с этим у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и составляет по состоянию на *** 14 149 745 рублей 13 копеек, из которой:

просроченный основной долг – 9 980 304 рублей;

просроченные проценты – 211 167,18 рублей;

накопленные проценты – 49 764,81 рубля;

пени – 3 908 509,14 рублей.

Банк уведомил ответчиков о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору. Банком были направлены требования о погашении задолженности (копии прилагаются), которые не были исполнены.

Принятые банком меры положительного результата не дали. Ответчики в добровольном порядке не исполнили требования Банка.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита (транша) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день. Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по кредиту (траншу), начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту (траншу) (включительно).

В соответствии с п. 7.2. кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (траншем) и/или подлежащих уплате комиссий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (траншем) и/или комиссиям за каждый календарный день просрочки.

Разрешая данный спор и частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 809, 811, 819, 340, пунктом 1 статьи 330, частью 1 статьи 333, пунктом 1 статьи 361, пунктами 1,2 статьи 363, пунктом 1 статей 322, 323, пунктом 1 статьи 348, пунктом 1 статьи 334, подпунктом 1 пункта 1 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)», разъяснениями, изложенными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд первой инстанции исходил из того, что допущенная просрочка по оплате кредитного договора, обеспеченного залогом, носит длительный характер, общая сумма задолженности имеет значительный размер, ответчики в установленные сроки не исполняют обязательство, обеспеченное залогом, и при этом, несут солидарную ответственность, пришел к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе обращении взыскания на заложенное имущество, определив его начальную продажную стоимость.

При этом, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд первой инстанции, с учетом заявленного ответчиками ходатайствами о снижении размера неустойки, принимая установленные обстоятельства дела, период просрочки, пришел к выводу о снижении неустойки до 1 000 000 руб.

С учетом частичного удовлетворения суд первой инстанции взыскал судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Как следует из доводов апелляционной жалобы, АО «Мособлбанк» обжалует решение суда только в части снижении размера неустойки (пени) и в части снижения размера взысканных судебных расходов, с учетом примененного судом принципа пропорциональности.

Судебная коллегия не может согласится с выводами суда первой инстанции в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, и осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств должна быть очевидной, то есть не вызывать сомнений. К критериям, которые принимаются судом в качестве обоснования для снижения неустойки, как правило, относятся: чрезмерно высокий процент, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Ответчики, заявляя ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленной истцом сумме неустойки в размере 3 908 609,14 руб. ссылаются лишь на то обстоятельство, что неустойка в заявленном размере, по их мнению, является несоразмерным последствием нарушения обязательств по кредитному договору с учетом периода нарушения ответчиками сроков обязательст░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 391 656,66 ░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 000 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 111, 112 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 102, 103 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ***), ░░░ «░░░░░░» (***), ░░░ «░░░░░░ ░░░░» (░░░ ***), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░ (*** ░░░░░░░ ░ *** ***, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░ «░░░░░░░░░» (***), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░ (*** ░░░░░░░ ░ *** ***, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ***), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» (***) ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 3 908 509,14 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 000 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.