Решение по делу № 5-286/2016 от 23.07.2016

Дело № 5-286/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2016 года                     г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

с участием Потапов В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Потапов В.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Потапов В.П. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.П., находясь в общественном месте, возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, нарушив тем самым общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Потапов В.П. вину свою в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что он хотел попасть в квартиру своей бывшей супруги, поскольку был недоволен тем, что последняя привела в дом сожителя, который спит в одной кровати с его малолетним сыном.

    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Совершение Потапов В.П. мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом и объяснением сотрудников полиции, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.П., находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечании не реагировал.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Потапов В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличие у Потапов В.П. малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Потапов В.П., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Потапов В.П., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что Потапов В.П. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Потапов В.П., не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапов В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (три) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде ареста исчислять с <данные изъяты>, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         А.Н. Лысенина