Решение по делу № 2-602/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-602/22

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 14 ноября 2022 года

Мотивированное решение составлено 06.12.2022г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре В.В. Зарецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Зыбенковой Марине Владимировне о взыскании процентов за пользование кредитом,

с участием Зыбенковой М.В.,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № 2 от 01.11.2018 к Агентскому договору № от 09.072018, заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе, по кредитному договору № от 17.01.2013, заключенному между ОАО Банк «Западный» и М.В. Зыбенковой.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» предоставил ответчику кредит в размере 247 678,02 рублей на срок до 17.01.2018 с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,9% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по процентам за период с 19.08.2019г. по 11.02.2022г. в размере 5456,32 руб.

    Определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области судебный приказ от 16.04.2021г. о взыскании денежных средств с Зыбенковой М.В. отменен.

Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с нее задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1837,04 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зыбенкова М.В. явилась, возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Представитель Управления Роспотребнадзора не явился, о слушании дела извещен.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику потребительский кредит на сумму 247 678,02 рублей на срок до 17.01.2018 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора кредит получен в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На основании заключенного между сторонами кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения полной суммы кредита.

Решением Арбитражного суда г. Москвы № А40-74809/14 от 09.10.2014 ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим банка утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № 2 от 01.11.2018 к Агентскому договору № от 09.072018, заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе, по кредитному договору № от 17.01.2013, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ответчиком М.В.Зыбенковой.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Исходя из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по процентам за период с 19.08.2019г. по 11.02.2022г. в размере 5456,32 руб.

Определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области судебный приказ от 16.04.2021г. о взыскании денежных средств с Зыбенковой М.В. отменен.

    Решением Лыткаринского городского суда от 30.12.2019г. с Зыбенковой М.В. взыскана задолженность с пользу ООО «Нэйва» по состоянию на 19.08.2019г. в размере 130857,18 руб., в том числе основной долг – 101648,63 руб.; проценты – 19208,55 руб.; неустойка – 10000 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем на сумму основного долга подлежат уплачен проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании ответчик заявила о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, ссылаясь на то, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 17.01.2021г., поскольку последний платеж должен был быть совершен 17.01.2018г., согласно графику погашения задолженности.

Суд отвергает довод ответчика об истечении срока исковой давности, поскольку согласно п. 8.7. Кредитного договора и положений п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доводов позволяющих освободить или уменьшить начисленные проценты не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за период с 19.08.2019г. по 11.02.2022г. в размере 5456,32 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1837,04 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «Нэйва» к Зыбенковой Марине Владимировне о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать с Зыбенковой Марине Владимировне в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.08.2019г. по 11.02.2022г. в размере 5456,32 руб.

Взыскать с Зыбенковой Марине Владимировне в пользу ООО «Нэйва» расходы по оплате госпошлины в размере 1837,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А.Антонова