Решение по делу № 1-38/2022 от 13.01.2022

Дело № 1-38/2022          копия

УИД 33RS0015-01-2022-000117-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Левшина Д.А.,

при секретарях Дубковой И.Э., Захаровой А.М.,

с участием государственного обвинителя Горшкова Д.С.,

подсудимого Чиркова А.С.,

защитника - адвоката Кротковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чиркова Александра Сергеевича, родившегося 14 января 1988 года в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, судимого:

*

*

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чирков А.С. будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области дата, вступившим в законную силу дата Чирков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

21 октября 2021 года около 00 часов 30 минут, Чирков А.С., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля марки «Chevrolet KL1T Aveo» государственный регистрационный номер № регион, завел его ключом и начал движение по проезжей части от д. Грибово Петушинского района Владимирской области в сторону г. Петушки Владимирской области. В пути следования по проезжей части, в тот же день около 01 часа 00 минут Чирков А.С., вблизи дома № 60 по ул. Вокзальная г. Петушки Владимирской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району. Ввиду наличия признаков опьянения водитель Чирков А.С. был отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ 0084377 от 21 октября 2021 года. Далее водителю Чиркову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектора «Pro - 100 touch» заводской № 901362, на что Чирков А.С. отказался, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД 0009256 от 21 октября 2021 года. После чего в 10 часов 05 минут 21 октября 2021 года водитель Чирков А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого водитель Чирков А.С. также отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 33 АГ 0013101 от 21 октября 2021 года. Своими умышленными действиями Чирков А.С., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нарушил п. 2.7 раздела 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Чирков А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом в полном объеме подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 17 ноября 2021 года (л.д. 72-76), из которых следует, что 17 декабря 2011 года он впервые получил водительское удостоверение категории «В,С», пройдя обучение в автошколе. дата Петушинским районным судом он был осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение вступило в законную силу дата. В собственности у его матери имеется автомобиль марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак М 807 НВ 33 регион. Ранее до лишения его права управления транспортными средствами он управлял указанным автомобилем. 20 октября 2021 года около 19 часов 00 минут он находился у себя дома и во время ужина выпил пару рюмок водки, больше никакого спиртного он не употреблял. После этого около 00 часов 30 минут 21 октября 2021 года он решил поехать к своей девушке на автомобиле марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак № регион в г. Петушки Владимирской области. Далее он подошел к указанному автомобилю, сел на водительское сидение, и имеющимися ключами в замке зажигания завел двигатель и начал движение в сторону г. Петушки Владимирской области, при этом своей матери он не говорил, что поехал кататься на ее автомобиле, так как она спала. В тот момент он понимал, что управлять автомобилем не имеет права, так как он лишен права управления транспортными средствами, но его это не остановило. Около 01 часа 00 минут 21 октября 2021 года он проезжал мимо дома № 60 по ул. Вокзальная г. Петушки Владимирской области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району. Его поведение вызвало у сотрудников ГИБДД подозрение. После чего ему сотрудники ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району предложили для дальнейшего разбирательства проехать в ОМВД России по Петушинскому району по адресу: Владимирская область г. Петушки ул. Московская д. 11, на что он согласился. Находясь в ОМВД России по Петушинскому району в 01 час 15 минут 21 октября 2021 года инспектором ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Денисовым С.А. он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 33 АВ 0084377 об отстранении от управления транспортным средством, в котором он собственноручно поставил свою подпись. После чего сотрудником полиции в присутствии понятых Горностаева А.Е., Прядилова Н.Н. ему (Чиркову А.С.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch» с заводским номером 901362, пройти которое он отказался, так как до этого дня, а именно 20 октября 2021 года во время ужина он выпил пару рюмок водки, и побоялся, что при прохождении данного освидетельствования будет выявлено, что он до этого употреблял спиртное. В связи с чем инспектор Денисов С.А. составил акт 33 АД 0009256 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в который он собственноручно внес отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и поставил свою подпись, а также понятые поставили свои подписи. В 10 часов 05 минут 21 октября 2021 года сотрудниками полиции он (Чирков А.С.) был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался по той же причине, что и освидетельствование на состояние опьянения на месте. В связи с чем инспектор Денисов С.А. составил протокол 33АГ 0013101 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в который он собственноручно внес отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и поставил свою подпись, а также понятые поставили свои подписи. На основании протокола о задержании транспортного средства от 21 октября 2021 года 33АЗ 0035973, в котором он (Чирков А.С.) собственноручно поставил свою подпись, автомобиль марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак № регион, был задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Мустанг авто» по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Нижегородская, д. 10а.

Помимо признания вины подсудимым Чирковым А.С., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Чирковой Е.Н. следует, что в ее собственность по наследству от супруга перешел автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo» государственный регистрационный знак № регион. Указанным автомобилем ранее всегда пользовался по мере необходимости ее сын Чирков А.С., но в 2020 году сын был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем он перестал пользоваться ее автомобилем. В третей декаде октября 2021 года ей от сына Чиркова А.С. стало известно, что 21 октября 2021 года в ночное время суток он на ее автомобиле поехал кататься по г. Петушки Владимирской области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, в связи с тем, что он был лишен права управления транспортными средствами, для дальнейшего разбирательства он (Чирков А.С.) был доставлен в ОМВД России по Петушинскому району, а автомобиль помещен на специализированную штраф стоянку (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля Денисова С.А. следует, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району. 20 октября 2021 года он заступил на службу, вместе с ним на смене был Богомягков В.В. Около 01 часа 00 минут 21 октября 2021 года они находились на маршруте патрулирования на ул. Вокзальная г.Петушки Владимирской области. В это время ими около дома № 60 по ул. Вокзальная г. Петушки Владимирской области был остановлен автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo» государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя Чиркова А.С., с целью проверки документов. В ходе беседы с Чирковым А.С., было установлено, что у него имеются признаки опьянения, так как его поведение не соответствовало обстановке, а именно было покраснение глаз. Для выяснения всех обстоятельств Чиркову А.С. было предложено проехать в ОМВД России по Петушинскому району по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Московская, д. 11, на что последний согласился. В 01 час 15 минут того же дня в помещении ОМВД России по Петушинскому району, он в качестве инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району отстранил Чиркова А.С. от управления транспортным средством, составив протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21 октября 2021 года № 33 АВ 0084377, в котором Чирков А.С. поставил свою подпись, так как никаких замечаний по данному протоколу у него не было, при отстранении Чиркова А.С. от управления транспортным средством понятые не участвовали, так как велась видеосъемка. В связи с тем, что у Чиркова А.С. имелись вышеуказанные признаки опьянения, то ему в присутствии двух понятых было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором "PRO-100 touch", заводской номер 901362, пройти которое Чирков А.С. отказался. Тогда он (Денисов С.А.) составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2021 года 33 АД 0009256, в котором Чирков А.С. собственноручно указал, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается, и собственноручно поставил свою подпись, также понятые ознакомились с указанным актом и поставили свои подписи. В этот же день около 10 часов 05 минут Чирков А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Чирков А.С. отказался. Тогда он (Денисов С.А.) составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 октября 2021 года № 33 АГ 0013101, в котором Чирков А.С. поставил свою подпись, а также собственноручно внес запись, о том, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование, понятые также ознакомились с указанным протоколом и поставили свои подписи. На основании протокола о задержании транспортного средства от 21 октября 2021 года № 33АЗ 0035973, составленного им (Денисовым С.А.), автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo» государственный регистрационный номер № 33 регион был задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Мустанг Авто» по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Нижегородская, д. 10а. В ходе проведения проверки было установлено, что Чирков А.С., дата приговором Петушинского районного суда был признан виновным в совершении преступления предусмотрено ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в связи с чем материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Петушинскому району (л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля Богомягкова В.В. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Денисова С.А. (л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля Горностаева А.Е. следует, что 21 октября 2021 года около 9 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району для участия в качестве понятого в ОМВД России по Петушинскому району по адресу: адрес. Сотрудники полиции пояснили, что ими около 1 часа 00 минут 21 октября 2021 года возле адрес был остановлен автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Чиркова А.С., его поведение вызвало подозрение у сотрудников полиции, в связи с чем Чиркову А.С. было предложено проехать для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по Петушинскому району, на что последний согласился. В связи с тем, что у Чиркова А.С. имелись признаки опьянения, ему в его (Горностаева А.Е.) присутствии, и в присутствии второго понятого было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором "PRO-100 touch", заводской номер 901362, пройти которое Чирков А.С. отказался, о чем в протокол была внесена соответствующая запись. Тогда инспектором ДПС Денисовым С.А. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2021 года 33 АД 0009256, в котором Чирков А.С. собственноручно указал, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается, и собственноручно поставил свою подпись. Затем он (Горностаев А.Е.) и второй понятой также поставили свои подписи в указанном акте. Около 10 часов 05 минут 21 октября 2021 года Чирков А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Чирков А.С. отказался. Тогда инспектором ДПС Денисовым С.А. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 октября 2021 года № 33 АГ 0013101, в котором он, второй понятой и Чирков А.С. поставили свои подписи, а также своей рукой Чирков А.С. внес запись о том, что он не согласен проходить медицинское освидетельствование (л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля Прядилова Н.Н. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Горностаева А.Е. (л.д. 62-64).

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Богомягкова В.В., зарегистрированному в ОМВД России по Петушинскому району 21 октября 2021 года за № 10537, 21 октября 2021 года около 1 часа 00 минут возле дома № 60 по ул. Вокзальная г. Петушки Владимирской области был остановлен автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo», государственный регистрационный знак № регион под управлением Чиркова А.С., имеющего признаки опьянения. Чирков А.С. был отстранен от управления транспортным средством, на требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом (л.д. 8).

Протоколом 33 АВ 0084377 от 21 октября 2021 года, составленным в 1 час 15 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Денисовым С.А., Чирков А.С. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Chevrolet KL1T Aveo», государственный регистрационный знак № регион, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 9).

Согласно акту 33 АД 0009256 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2021 года, в присутствии понятых Чиркову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения "Алкотектор PRO-100 touch", на что последний ответил отказом, о чем в акте имеется его личная подпись (л.д. 10)

Согласно протоколу 33 АГ 0013101 от 21 октября 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых Чиркову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом, о чем в протоколе имеется его личная подпись (л.д. 11).

Из протокола 33 АЗ № 0035973 от 21 октября 2021 года следует, что автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo», государственный регистрационный знак № регион, задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Мустанг Авто» по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Нижегородская д. 10а (л.д. 12).

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от дата, вступившим в законную силу дата, Чирков А.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 31-35, 86-89).

Согласно протоколу осмотра предметов и фото-таблиц к нему 16 ноября 2021 года, с участием свидетеля Чирковой Е.Н., осмотрен автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo», государственный регистрационный знак № регион. Участвующая в осмотре свидетель Чиркова Е.Н. пояснила, что именно данным автомобилем 21 октября 2021 года управлял Чирков А.С., который лишен права управления транспортными средствами. После осмотра автомобиль возвращен Чирковой Е.Н. (л.д. 39-42).

В ходе выемки 13 декабря 2021 года, свидетель Денисов С.А. добровольно выдал стандартный оптический носитель информации формата DVD - R с видеозаписью от 21 октября 2021 года (л.д. 46-49).

Согласно протоколу просмотра видеозаписи от 13 декабря 2021 года, с участием двух понятых, Чиркова А.С., осмотрен стандартный оптический носитель информации формата DVD - R с 3 видеозаписями от 21 октября 2021 года. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что на них зафиксировано: остановленный сотрудниками ГИБДД автомобиль «Chevrolet Aveo» белого цвета, факт отказа Чиркова А.С. от освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. Участвующий в осмотре Чирков А.С. пояснил, что осматриваемые вышеуказанные события происходили 21 октября 2021 года. Участвующие в осмотре понятые пояснили, что узнают мужчину, изображенного на видео, как участвующего в осмотре видеозаписи Чиркова А.С. (л.д. 50-52).

Таким образом, признательные показания Чиркова А.С. согласуются с приведенными выше доказательствами, не противоречат им. Приведенные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений требований закона, все исследованные доказательства соответствуют нормам УПК РФ. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимого со стороны свидетелей, не испытывающих к подсудимому неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для его оговора.

На основании указанной совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый Чирков А.С., будучи лицом имеющим судимость по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от дата, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 21 октября 2021 года с 00 часов 30 минут до 1 часа 00 минут управлял автомобилем марки «Chevrolet KL1T Aveo», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь от дер. Грибово Петушинского района Владимирской области в сторону дома № 60 по ул. Вокзальная г. Петушки Владимирской области, находясь в состоянии опьянения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Чиркова А.С. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 года № 258-ФЗ), так как он, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Чирков А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд учитывает данные о личности Чиркова А.С., который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, где органом полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей и жителей Петушинского района на него не поступало, со стороны соседей положительно, официально не трудоустроен, имеет почетные грамоты от командования войсковой части №.

Суд также учитывает возраст подсудимого (34 года), семейное положение, состояние здоровья. Чирков А.С. не состоит в зарегистрированном браке, проживает с матерью, являющейся пенсионером, иждивенцев не имеет.

Поведение Чиркова А.С. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы участников судебного заседания, выступал с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает Чиркова А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чиркову А.С. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: в качестве явки с повинной - письменное объяснение, данное Чирковым А.С. до возбуждения уголовного дела (л.д. 22), в котором он добровольно подробно указал об обстоятельствах совершенного преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче объективных признательных показаний с самого начала предварительного расследования, активном участии в следственных действиях, что усматривается из протокола осмотра видеозаписи (л.д. 50-52); полное и последовательное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства; наличие почетных грамот.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чиркову А.С., суд признает рецидив преступлений. При признании рецидива преступлений учитывается судимость по приговору * за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, в том числе наличия рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Чиркова А.С. возможно лишь назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом перечисленных обстоятельств, несмотря на наличие сведений, положительно характеризующих личность подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, а также, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. По мнению суда, иные, более мягкие виды наказания, не смогут достичь целей исправления подсудимого.

Назначая Чиркову А.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в качестве обязательного, суд также учитывает сведения, положительно характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств. При этом, суд учитывает, что данный вид деятельности не является единственно возможным и дающим средства к существованию Чиркова А.С. и его семье. В судебном заседании установлено, что Чирков А.С. официально не трудоустроен, официального дохода не имеет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным применить в отношении Чиркова А.С. ч. 3 ст. 68 УК РФ и определить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания по совокупности приговоров следует учитывать, что требования закона, содержащиеся в ч. 4 ст. 70 УК РФ, распространяются на назначение как основного, так и дополнительного видов наказания.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 56 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Преступление Чирковым А.С. совершено 21 октября 2021 года, то есть по истечению срока условного осуждения по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от дата (27 августа 2021 года снят с учета по окончании испытательного срока), в связи с чем оснований для разрешения вопроса об отмене условного осуждения по данному приговору не имеется. Между тем, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору от дата Чирковым А.С. не отбыто, к отбытию осталось 4 месяца 12 дней, в связи с чем подлежит присоединению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Чиркову А.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая в его действиях наличие рецидива преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы.

В целях надлежащего исполнения приговора, учитывая данные о личности Чиркова А.С., обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания Чиркова А.С. под стражей со дня заключения под стражу - дата до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Чиркова А.С. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 500 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кротковой О.А. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, против взыскания которых подсудимый не возражал. Оснований для освобождения Чиркова А.С. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он трудоспособен, имеет возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чиркова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 года № 258-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от дата, и окончательно по совокупности приговоров назначить Чиркову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

Отбытие наказания в виде лишения свободы Чиркову А.С. определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Чиркову А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Чиркову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чиркова А.С. под стражей со дня заключения под стражу - дата до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Взыскать с Чиркова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кротковой О.А. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Chevrolet KL1T Aveo», государственный регистрационный знак № регион, возвращенный Чирковой Е.Н., - оставить ей по принадлежности;

- стандартный оптический носитель информации формата DVD-R с видеозаписями от 21 октября 2021 года, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий: /подпись/ Д.А. Левшин