Решение по делу № 2-38/2018 (2-2841/2017;) от 08.11.2017

Дело № 2-38/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием представителя ответчика АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) Ашаниной Е.А., представителя третьего лица судебного пристава - исполнителя Мамедова М.Ф., третьего лица судебного пристава - исполнителя Мамедова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читаева Рината Хизриевича к Читаевой Марии Анатольевне, акционерному коммерческому банку «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

установил:

Читаев Р.Х. обратился в суд с требованиями к Читаевой М.А., акционерному коммерческому банку «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Истец Читаев Р.Х. дважды вызывался в судебное заседание на 20 декабря 2017 года в 09 часов 30 минут и на 09 января 2018 года в 14 часов 00 минут. Однако истец в судебное заседание не явился, без указания уважительности причин неявки.

Представитель ответчика АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) Ашанина Е.А., представитель третьего лица судебный пристав - исполнитель Мамедов М.Ф., третье лицо судебный пристав - исполнитель Мамедов М.Ф. в судебном заседании просили суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову в судебное заседание.

Ответчик Читаева М.А., третье лицо - судебный пристав – исполнитель Янбулатова А.Б. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление Читаева Р.Х. к Читаевой М.А., АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Читаева Рината Хизриевича к Читаевой Марии Анатольевне, акционерному коммерческому банку «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      О.В. Рослова