Решение по делу № 1-77/2015 от 25.05.2015

Дело № 1-77/2015

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орел                                                                                               15 июня 2015 года                                                                                                                           

Суд Орловского района Орловской области в составе

председательствующего судьи Филимонова А.П.

с участием государственного обвинителя Папехина И.В.

обвиняемого Фомичева <данные изъяты>

защитника Кочарян М.О., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО1

при секретаре Волковой С.А.

проведя в закрытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области предварительное слушание по уголовному делу в отношении      

Фомичева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фомичев А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 01.04.2015, будучи в состоянии алкогольного опьянения и проходя около <адрес> с ранее знакомым установленным лицом, увидел припаркованный около подъезда № вышеуказанного дома автомобиль марки « CHERYA15 SQR7162», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО1, находившейся в салоне автомобиля вместе с сыном ФИО2, имея умысел, направленный на уничтожение чужого имущества - стекла задней левой двери, указанного автомобиля, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю и проявляя явное неуважение к обществу, без всякого повода, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки по стеклу задней левой двери автомобиля, отчего стекло треснуло, уничтожив таким образом стекло задней левой двери, стоимость которого с учетом работ и материалов по его замене составляет 3450 рублей. Своими действиями Фомичев А.А. умышленно из хулиганских побуждений уничтожил, принадлежащее ФИО1 имущество - стекло левой задней двери автомобиля, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 3450 рублей.

Действия Фомичева А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фомичева А.А. в связи с примирением с ним, пояснив, что тот полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, поскольку она не желает привлекать обвиняемого к уголовной ответственности.

Подсудимый ранее не судим, просьбу потерпевшей поддерживает, его защитник так же просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон.

Прокурор возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

Подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, ущерб возмещен, потерпевшая примирилась с ним и просит дело прекратить, в этой связи закон предусматривает прекращение производства по делу при указанных обстоятельствах.

Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется Фомичев А.А. относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что Фомичевым А.А. преступление совершено впервые, вред, причиненный потерпевшей заглажен им в полном объеме, обвиняемый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фомичева А.А. за примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: автомобиль, страховой полис ОСГО, свидетельство о регистрации транспортного средства передать потерпевшей, заказ-наряд № ЗНХ-01626 - хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.cт. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фомичева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения в отношении Фомичева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки « CHERYA15 SQR7162», государственный регистрационный знак №, страховой полис ОСГО серия ССС № от 05.05.2014, свидетельство о регистрации ТС серия №, выданное 16.05.2009, передать по принадлежности владельцу ФИО1, заказ-наряд № от 15.04.2015, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд Орловской области, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья                                           Филимонов А.П.