Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Гражданское дело № 2-1094/2018
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
17 апреля 2018 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Сотской Р’.Р.,
при участии истца Кузьмина В.Л., представителя МООЗПП «Блок-Пост» Садритдинова Д.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Межрегиональной общественной организации РїРѕ защите прав потребителей «БЛОК-РџРћРЎРўВ» РІ интересах РљСѓР·СЊРјРёРЅР° Р’. Р›. Рє РђРћ «БАНК Р РЈРЎРЎРљРР™ СТАНДАРТ» Рѕ защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд в интересах Кузьмина В.Л. с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2005 между Кузьминым В.Л. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты < № > с тарифным планом ТП-52. На основании договора на имя Кузьмина В.Л. была выпущена и выдана кредитная банковская карта «Русский Стандарт» и открыт счет. При этом Кузьмин В.Л. не заключал с банком никаких дополнительных договоров, в том числе, предусматривающих его участие в Программе по организации страхования клиентов. Кузьмин В.Л. пользовался картой длительное время. В октябре 2015 года Кузьмин В.Л. стал замечать, что сумма очередного платежа с каждым месяцем становилась больше. 24.02.2016 Кузьмин В.Л. обратился в банк с просьбой предоставить выписку по счету. Получив выписку по счету, Кузьмин В.Л. обнаружил, что с 21.05.2009 с кредитной карты банком регулярно списывалась комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов. 05.06.2017 Кузьмин В.Л. обратился в банк с заявлением о возврате денежных средств, удержанных за участие в программе страхования, процентов, так как своего согласия на подключением к программе страхования он не давал. 10.07.2017 денежные средства в размере 38 906 руб. 46 коп., удержанные за указанный период в счет оплаты комиссии за участие в программе страхования, были возвращены Кузьмину В.Л. Требование о выплате процентов осталось без удовлетворения.
В исковом заявлении Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» просит взыскать с ответчика в пользу Кузьмина В.Л. убытки в виде процентов, начисленных на сумму списанной с кредитной карты комиссии за страхование, в размере 44 251 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 923 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы, соответственно, 25% - в пользу потребителя, 25% - в пользу общественной организации.
В судебном заседании Кузьмин В.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. При этом, Кузьмин В.Л., изучив оригинал заявления об активации карты от 30.04.2009 и заявления об участии в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» об организации страхования клиентов, свою подпись не оспаривал, подтвердил, что заявления подписаны им собственноручно.
Представитель Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» Садритдинов Д.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, обратил внимание на то, что в заявлении об участии в программе по организации страхования клиентов в дате написания заявления не проставлен год.
Представитель ответчика Кодыкова О.А. в судебное заседание 17.04.2018 после перерыва не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании 11.04.2018 представитель ответчика Кодыкова О.А. поддержала письменные возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку 30.04.2009 Кузьмин В.Л. добровольно изъявил желание принять участие в программе страхования и обратился в банк с соответствующим заявлением. 25.02.2016 Кузьмин В.Л. обратился в банк с заявлением об отказе от участия в программе страхования. После чего комиссия банком больше не взималась. В связи с поступлением от Кузьмина В.Л. 05.06.2017 заявления о возвращении денежных средств, удержанных в счет уплаты комиссии, ввиду длительного и взаимовыгодного сотрудничества с клиентом, банком было принято решение о возврате суммы удержанной комиссии за период с 30.04.2009 по 25.02.2016, денежные средства в размере 38 906 руб. 46 коп. 10.07.2017 были перечислены на счет истца.
Рсследовав материалы гражданского дела, оценив РІСЃРµ представленные доказательства РїРѕ правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
РР· содержания статей 2 Рё 10 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что граждане (физические лица) Рё юридические лица приобретают Рё осуществляют СЃРІРѕРё гражданские права своей волей Рё РІ своем интересе. РћРЅРё СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ установлении СЃРІРѕРёС… прав Рё обязанностей РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё РІ определении любых РЅРµ противоречащих законодательству условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РќРµ допускаются действия граждан Рё юридических лиц, осуществляемые исключительно СЃ намерением причинить вред РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу, Р° также злоупотребление правом РІ иных формах.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Положения п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· преамбулы Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992 в„– 2300-1 «О защите прав потребителей», охрана отношений РІ сфере оказания финансовых услуг, связанных СЃ предоставлением кредитов, направленных РЅР° удовлетворение личных, семейных, домашних Рё иных нужд потребителя-гражданина, РЅРµ связанных СЃ осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством Рѕ защите прав потребителей.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать услуги для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Поскольку заключение кредитного договора Кузьминым В.Л. направлено на удовлетворение личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на спорные правоотношения распространяют свое действие положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В силу пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, для взыскания убытков по настоящему спору необходима совокупность нескольких условий: противоправность поведения ответчика, факт возникновения убытков, а также причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившими негативными последствиями для истца.
Материалами гражданского дела подтверждается, что 21.12.2005 между Кузьминым В.Л. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты < № >.
На основании договора на имя Кузьмина В.Л. была выпущена и выдана кредитная банковская карта «Русский Стандарт» и открыт счет.
РР· выписки РїРѕ счету следует, сторонами РЅРµ оспаривается, что начиная СЃ 21.05.2009, СЃ кредитной карты истца банком производилось списание РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° участие РІ программе РїРѕ организации страхования клиентов.
В исковом заявлении истцом указано, что данное списание производилось банком незаконно, без соответствующего волеизъявления истца, в связи с чем, 10.07.2017 денежные средства в размере 38 906 руб. 46 коп. были возвращены истцу.
Однако данные доводы истца материалами дела опровергаются.
Так, из материалов дела следует, что Кузьмин В.Л. 30.04.2009 в рамках договора < № > обратился в банк с заявлением об активации карты. В тот же день им было подписано заявление об участии в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, а также заявление о внесении изменений в базу данных банка в части номера телефона и адреса места жительства.
В судебном заседании Кузьмин В.Л. свою подпись на указанных заявлениях не оспаривал, подтвердил, что заявления подписаны именно им.
При этом то обстоятельство, что Кузьминым В.Л. в заявлении об участии в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов не проставлен год написания заявления, не свидетельствует о том, что данное заявление было подписано истцом в иную дату, поскольку год написания заявления (2009 г.) подтверждается соответствующими отметками банка на этом и других заявлениях, проставленными и электронно, и вручную сотрудником банка, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные заявления поданы Кузьминым В.Л. одновременно - 30.04.2009. При этом банк начал списывать комиссию с мая 2009 года, что также подтверждает, что заявление Кузьмина В.Л. поступило в банк именно в 2009 году.
Подписывая заявление об участии в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, Кузьмин В.Л. подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Условиями программы, являющимися неотъемлемой частью Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и договора о карте в целом, в том числе, что за участие в программе банк вправе взимать в рамках договора о карте комиссию в соответствии с Тарифами по картам «Русский Стандарт», с которой он ознакомлен и полностью согласен. Кроме того, из заявления следует, что Кузьмин В.Л. получил на руки один экземпляр Условий и Тарифов, действующих на дату получения банком настоящего заявления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дополнительная услуга по страхованию, оспариваемая истцом, была предоставлена на основании его добровольного волеизъявления, выраженного в письменном заявлении от 30.04.2009.
РР· материалов дела следует, что 25.02.2016 РљСѓР·СЊРјРёРЅ Р’.Р›. обратился РІ банк СЃ заявлением РѕР± отказе РѕС‚ участия РІ Программе страхования, после чего услуга была отключена, взимание РєРѕРјРёСЃСЃРёРё прекращено.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░·░Њ░ј░░░Ѕ░° ░’.░›. 10.07.2017 ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 38 906 ░Ђ░ѓ░±. 46 ░є░ѕ░ї., ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І░І░░░ґ░ѓ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░І░·░°░░░ј░ѕ░І░‹░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░є░»░░░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░љ░ѓ░·░Њ░ј░░░Ѕ ░’.░›. ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░‹░Ђ░°░·░░░» ░Ѓ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░џ░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░±░‹░» ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░·░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░, ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░·░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░є░°░є ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј. ░░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░«░‘░›░ћ░љ-░џ░ћ░Ў░ў░» ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░љ░ѓ░·░Њ░ј░░░Ѕ░° ░’. ░›. ░є ░ђ░ћ ░«░‘░ђ░ќ░љ ░ ░Ј░Ў░Ў░љ░░™ ░Ў░ў░ђ░ќ░”░ђ░ ░ў░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░’. ░░░µ░І░µ░»░µ░І░°
Банкротство