Дело № 2а-2636\2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе судьи Ремезова Д.А., рассматривая в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Паневину Андрею Николаевичу о взыскании транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Паневину А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 23 372 рубля, недоимки по налогу на имущество за 2016 г. в размере 33 666 рублей, недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 136 878 рублей.
Свои требования мотивировала тем, что Паневин А.Н. является собственником транспортных средств, квартиры и земельного участка на которые начислены транспортный, земельный, имущественный налог за 2014 г., 2015 г., 2016 г. сумма налогов ответчиком не оплачена. В добровольном порядке требование об уплате налогов и пени ответчиком не исполнено.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Махнатов П.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку ответчиком сумма задолженности оплачена в полном объеме.
Административный ответчик – Паневин А.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Учитывая, что стороны по делу в судебное заседание не явились, суд, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от административного иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, сторонам последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от административного иска к Паневину Андрею Николаевичу о взыскании транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Паневину Андрею Николаевичу о взыскании транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Д.А. Ремезов