Решение от 04.08.2022 по делу № 2-4246/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-4246/2022

64RS0045-01-2022-006708-45

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Иванове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Никитину ФИО4 об обращении взыскание на имущество,

установил:

Истец - Публичное акционерное общество (далее – ПАО) Росбанк обратился в суд с исковым заявлением к Никитину А.М. об обращении взыскания на транспортное средство, мотивируя требования тем, что 06 июля 2021 г. на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, что подтверждается справкой о задолженности. В процессе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что ответчику принадлежит автомобиль КИА РИО, 2016 года выпуска цвет серый. 27 августа 2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова наложен арест на транспортное средство марки Kia Rio, №, 2016 года выпуска, цвет серый, автомобиль передан на хранение банку. До настоящего времени автомобиль на реализацию не передан и находится у банка.

В связи с чем истец полагает, что в настоящее время имеются основания для присуждения вышеуказанного имущества в натуре в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10 июня 2019 г. по рыночной стоимости в размере 720000 рублей, установленной на основании отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Представитель истца ПАО «Росбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никитин А.М. будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Транспортные средства не включены в данный перечень.

Согласно ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1); меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства; если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2); мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на денежные средства должника (п. 1 ч. 3).

Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06 июня 2021 г. нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области совершена исполнительная надпись о взыскании с Никитина А.М. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору № от 10 июня 2019 г. в размере 471189 рублей 82 копейки, а также процентов, предусмотренных договором в размере 32942 рубля 49 копеек и сумму расходов по совершению исполнительной надписи в размере 5520 рублей 66 копеек, а всего 509652 рубля 97 копеек.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от 14 апреля 2022 г. установлено, что на исполнении Кировского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от 17 июня 2021 года. Предмет исполнения задолженность по кредитным обязательствам в размере 509652,97 руб. в пользу ПАО «РОСБАНК».

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Кировского РОСП г. Саратова обращено взыскание на транспортное средство, принадлежащее Никитину А.М., KIA RIO, 2016 года выпуска, государственный номерной знак №

07 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста.

Согласно отчета оценщика ООО «АЙРА ТОРРЕС» № от 06 декабря 2021 года, стоимость принадлежащего Никитину А.М. транспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, составляет 438700 руб.

25 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова вынесено постановление в рамках вышеуказанного исполнительного производства о принятии результатов указанной оценки.

Указанным выше решением установлена стоимость имущества при совершении последующих исполнительных действий в рамках исполнительного производства № №: транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, государственный номерной знак №, в размере 889000 рублей.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, как следует из исполнительного производства 27 августа 2021 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова транспортное средство марки Kia Rio, №, 2016 года выпуска, цвет серый передан на ответственное хранение банку.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к частичному удовлетворению требований истца и обращении взыскания на транспортное средство принадлежащее Никитину А.М. путем передачи банку в натуре автомобиля Kia Rio, VIN №, 2016 года выпуска, цвет серый в счет погашения задолженности Никитина А.М. по кредитному договору № № от 10 июня 2019 г. по рыночной стоимости установленной решением Кировского районного суда г. Саратова от 14 апреля 2022 г. в размере 889000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскною расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Kia Rio, VIN №, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 10 ░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 889000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░