Решение по делу № 2-930/2021 от 06.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Яковлеву А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с ответчика задолженность по договору банковского счета за период с (дата) по (дата) операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты по карточному счету № в размере 90702,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту 64272,86 рублей, проценты за пользование кредитом 19134,20 рублей, штраф за невнесение минимального платежа 7295,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2921,08 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО АКБ «Авангард» и ответчиком Яковлевым А.Ф. заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты с кредитованием Банком владельца счета (ст.850 ГК РФ). В соответствии с указанным договором ответчику в ПАО «АКБ Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 70000 рублей. Соответствующая банковская кредитная карта № (дата), 4038 № ..., № ..., № ..., № ... и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», являющихся неотъемлемой частью Условий. С Условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком заявлении о получении банковской карты. В период с (дата) по (дата) ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017г. №

В соответствии с п.... Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы)-10% суммы задолженности по всем овердрафтам, 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

В нарушение вышеуказанной обязанности п.... Условий, ответчик допусти несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж не был внесен до конца (дата), (дата), (дата), что подтверждается перечнем операций по счету.

Принимая во внимание, что ответчик допустил несвоевременную оплату минимальных платежей три раза подряд, с (дата) у ответчика возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей суммы задолженности по договору.За период с (дата) по (дата) у ответчика перед банком образовалась задолженность по карточному счету № в размере 90702,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту 64272,86 рублей, проценты за пользование кредитом 19134,20 рублей, штраф за невнесение минимального платежа 7295,77 рублей.

(дата) мировым судьей № судебного участка был отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, просил дело рассмотреть без его участия, в иске отказать.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между ПАО АКБ «Авангард» и ответчиком Яковлевым А.Ф. заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты с кредитованием Банком владельца счета (ст.850 ГК РФ).

В соответствии с указанным договором ответчику в ПАО «АКБ Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 70000 рублей.

Соответствующая банковская кредитная карта № ..., № ..., № ..., № ... № ... и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», являющихся неотъемлемой частью Условий.

С Условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком заявлении о получении банковской карты. В период с (дата) по (дата) ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017г. №

В соответствии с п.... Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы)-10% суммы задолженности по всем овердрафтам, 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

В нарушение вышеуказанной обязанности п.... Условий, ответчик допусти несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж не был внесен до конца (дата), (дата), (дата), что подтверждается перечнем операций по счету.

Принимая во внимание, что ответчик допустил несвоевременную оплату минимальных платежей три раза подряд, с (дата) у ответчика возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей суммы задолженности по договору.

Расчет задолженности ответчика по договору истцом произведен в соответствии с условиями договора, за период с (дата) по (дата). у ответчика перед банком образовалась задолженность по карточному счету № в размере 90702,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту 64272,86 рублей, проценты за пользование кредитом 19134,20 рублей, штраф за невнесение минимального платежа 7295,77 рублей.

(дата) мировым судьей № судебного участка был отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено, расчет не оспорен.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2921,08 руб..

Суд, с учетом требований ст.100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости, учитывая сложность дела и объем оказанных представителем истца услуг, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Яковлеву А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева А. Ф. в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по договору банковского счета за период с (дата) по (дата) операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты по карточному счету № в размере 90702,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту 64272,86 рублей, проценты за пользование кредитом 19134,20 рублей, штраф за невнесение минимального платежа 7295,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2921,08 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июня 2021 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева