Решение от 07.02.2024 по делу № 02-0999/2024 от 30.10.2023

УИД 77RS0029-02-2023-014534-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года
Тушинский районный суд адрес в составе:

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Полянскому Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве Тушинского районного суда адрес находится на рассмотрении гражданское дело № 2-999/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Полянскому Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

До начала судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Чесаковой С.С. через экспедицию Тушинского районного суда адрес поступило ходатайство об отказе от исковых требований, принятии его судом и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, также просит суд разрешить вопрос о возврате уплаченной суммы госпошлины при подаче иска в суд.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, то суд приходит к выводу о принятии отказа от иска от представителя истца по доверенности Чесаковой С.С.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца по доверенности Чесаковой С.С. известны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд прекращает производство по делу, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца по доверенности Чесаковой С.С. отказ от иска к Полянскому Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-999/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Полянскому Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обязать МИФНС по управлению долгом возвратить ПАО «Совкомбанк» юридический адрес: адрес, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480 уплаченную по платежному поручению № 54 от 06 апреля 2023 года в отделение Тула Банка России //УФК по адрес, государственную пошлину в размере сумма

На ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░