УИД 68RS0...-02
Материал №М-641/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Судья Мичуринского городского суда ... Наговицына О.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО «СААБ и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по ... Цогла Д.О., старшему судебному приставу Мичуринского РОСП УФССП России по ... Плужникову Н.Е., УФССП России по ... об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
у с т а н о в и л:
В Мичуринский городской суд ... поступило административное исковое заявление ООО «СААБ и Безопасности» об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поступившее административное исковое заявление не подписано административным истцом ООО «СААБ и Безопасности».
Поскольку поступившее административное исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям, суд возвращает его административному истцу.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░