Решение от 27.07.2022 по делу № 2-2207/2022 от 28.03.2022

УИД: 48RS0010-01-2022-001710-20                                                                              Дело № 2-2207/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года                                                                                                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Черабаевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Алексашину Евгению Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к Алексашину Е.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и Алексашиным Е.В. был заключен договор о предоставлении банковских услуг № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 22,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

В результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал», в связи с чем к нему перешли права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору.

Ответчик уклонялся от исполнения договорных обязательств, в связи с чем за период с 27.08.2019 года по 29.07.2021 года образовалась задолженность в сумме 106 152,77 руб., которая включает: основной долг – 71 485,50 руб., проценты за пользование кредитом – 25 695,73 руб., пени – 8 971,54 руб. Поскольку требование банка о досрочном возврате кредита ответчик не исполнил, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 323 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексашин Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил, что неустановленными лицами с его кредитной карты были похищены денежные средства, он этими денежными средствами не пользовался. Хищение денежных средств произошло по вине банка, который не обеспечил сохранность денежных средств клиента. По заявлению ответчика правоохранительными органами возбуждено уголовное дело, в котором он признан потерпевшим.

Третье лицо – представитель ОП № 2 УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Алексашиным Е.В. был заключен договор о предоставлении банковских услуг № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 22,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 года № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».

В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником прав и обязанностей АО «БИНБАНК Диджитал» и стороной по договору о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-78607261_RUR, заключенному с заемщиком Алексашиным Е.В.

В соответствии с п. 6.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.08.2013 года, погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

В силу п. 6.6 Условий за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка.

Согласно п. 9.5 Условий, в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку.

С тарифами, Индивидуальными условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и содержанием Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита заемщик ознакомился, согласился и обязался их исполнять, что подтверждается подписью Алексашина Е.А. в заявлении на предоставление кредита и в Индивидуальных условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик Алексашин Е.А. допускал нарушение обязательств, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность за период с 27.08.2019 года по 29.07.2021 года в сумме 106 152,77 руб.

Кредитная задолженность включает: основной долг – 71 485,50 руб., проценты за пользование кредитом – 25 695,73 руб., пени – 8 971,54 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом суммы кредитной задолженности.

Ответчик Алексашин Е.А. в обоснование возражений против иска ссылался, что он кредитные денежные средства не получал и ими не пользовался, задолженность предъявлена банком безосновательно, денежные средства были похищены со счета кредитной карты неустановленными лицами по вине банка, который не обеспечил сохранность денежных средств клиента.

В силу ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счету денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 847 Гражданского кодекса РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу п. 9.9 Условий клиент обязан принимать меры по предотвращению утраты (хищения) карт, ПИНа, или информации, нанесенной на карту и магнитную полосу, или их незаконного использования.

Держатель несет ответственность за все операции до момента письменного или устного (при обращении по телефону 88002002080 для блокировки карты и предоставления всех необходимых данных о блокировке) заявления держателя о блокировке средств на картсчете.

В данном случае банк осуществил действия по списанию денежных средств с карты Алексашина Е.А. в соответствии с распоряжением клиента – держателя карты, в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Доводы истца о том, что банк разгласил данные клиента, являются голословными и никаким доказательствами не подтверждены.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению Алексашина Е.В. следователем Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Липецку ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено на основании ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Однако само по себе возбуждение уголовного дела № в отношении неустановленных лиц по факту хищения денежных средств у Алексашина Е.А. не является доказательством виновных действий ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» по списанию денежных средств со счета Алексашина Е.А.

Таким образом, доводы ответчика Алексашина Е.А. о том, что он не осуществлял никаких операций по карте и не получал кредитных денежных средств, ввиду чего у него отсутствует заявленная ко взысканию задолженность, не нашли своего доказательственного подтверждения.

Других допустимых и достоверных доказательств отсутствия кредитной задолженности в сумме 106 152,77 руб. либо иного ее размера, ответчик суду не представил.

Требование банка от 27.05.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено.

Так как заемщиком кредитные обязательства не исполнены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 106 152,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 232 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 106 152 ░░░. 77 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 323 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 03.08.2022 ░.