Решение от 26.02.2019 по делу № 33-439/2019 от 22.01.2019

Председательствующий Буцких А.О.

Дело № 33-439 2019 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 г.                                                      г. Абакан

             Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Душкова С.Н., Немежикова А.П.,

при секретаре Топоевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Дымбрыловой Валентины Сергеевны - Комарова А.А. на решение Усть-Абаканского районного суда от 20 ноября 2018 г. по делу по иску Коваля Петра Ивановича к Дымбрыловой В.С., обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания-Союз» о взыскании денежных средств.

             Заслушав доклад судьи Лапуговой Л.А., объяснения представителя ответчика Комарова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Мурзина П.И., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

             Коваль П.И. обратился в суд с иском к Дымбрыловой В.С., обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания-Союз» (далее – ООО «АПК-Союз») о взыскании долга по договорам займа, мотивируя требования тем, что заключил с Дымбрыловой В.С. два договора займа: от 16 декабря 2011 г. на сумму 920 000 руб. сроком до 16 марта 2012 г., 14 февраля 2012 г. на сумму 575 000 руб. сроком до 14 мая 2012 г., в подтверждение которых Дымбрылова В.С. выдала расписки, предусматривающие также выплату пени за несвоевременный возврат долга. В обеспечение обязательств по возврату займа между истцом и ООО «АПК-Союз» заключены договоры поручительства. Впоследствии в связи с неисполнением Дымбрыловой В.С. долговых обязательств сроки возврата денежных средств по обеим распискам были изменены на 30 сентября 2015 г., в подтверждение чего Дымбрылова В.С. также выдала расписки от 17 ноября 2014 г. и 13 февраля 2015 г. До настоящего времени Дымбрылова В.С. обязательства по договорам займа не исполнила, денежные средства, за исключением 282 000 руб., не возвратила. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по двум распискам в общей сумме основного долга в размере 1 213 000 руб., неустойку в общем размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

             Истец и ответчик Дымбрылова В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

             В судебном заседании представитель истца Мурзин П.И. исковые требования поддержал.

             Представитель ответчика Дымбрыловой В.С. Комаров А.А. иск не признал, ссылаясь, в том числе, и на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку в предусмотренной законом форме соглашение об изменении срока займов не заключалось.

             Представитель ответчика ООО «АПК-Союз» Сабельников В.В. исковые требования не признал.

             Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с Дымбрыловой В.С. в пользу Коваля П.И. задолженность по договорам займа в общей сумме 1 363 000 руб., из которых основной долг – 1 213 000 руб., неустойка 150 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 19 265 руб. В остальной части иска отказал.

             С решением не согласен представитель ответчика Дымбрыловой В.С. Комаров А.А.

             В апелляционной жалобе он просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и выражая несогласие с выводом суда о том, что расписки, выданные Дымбрыловой В.С. 17 ноября 2014 г. и 13 февраля 2015 г., являются соглашением сторон о продлении срока действия первоначальных договоров займа. Указывает, что данные расписки Ковалем П.И. не подписаны, то есть его воля на продление сроков не выражена, условие о продлении сроков займа сторонами не согласовано.

             Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представили, и судебная коллегия приступила к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

             Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

             В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

             В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

             Из материалов дела следует и судом установлено, что 16 декабря 2011 г. между Ковалем П.И. (займодавец) и Дымбрыловой В.С. (заемщик) был заключен договор займа, подтвержденный распиской, по которому Коваль П.И. передал Дымбрыловой В.С. в долг денежные средства в размере 920 000 руб. сроком возврата до 16 марта 2012 г. (л.д. 12), впоследствии срок возврата займа продлен до 30 сентября 2015 г., о чем 17 ноября 2014 г. Дымбрылова В.С. выдала отдельную расписку (л.д. 13).

             14 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2012 ░. (░.░. 16), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 17).

             ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 282 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 17 ░░░░░░ 2014 ░. ░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ 14 ░░░░░░░ 2012 ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 452 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ 14 ░░░░░░░ 2012 ░., ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░. ░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░. ░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░. ░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

             ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░░░

33-439/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Коваль Петр Иванович
Ответчики
ООО "АПК-Союз"
Дымбрылова Валентина Сергеевна
Другие
Мурзин Павел Иванович
Комаров Александр Александрович
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Лапугова Лариса Александровна
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
26.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2019Передано в экспедицию
26.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее