Решение от 19.10.2020 по делу № 12-154/2020 от 07.02.2020

Дело №12-154/2020

УИД: 78RS0008-01-2020-001001-24

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

г.Санкт-Петербург                                                                19 октября 2020 года

    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербурга, ул. Краснодонская, д.14, зал № 414,

           рассмотрев жалобу Никонорова Александра Марковича, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление №18810378200340001654 от 30.01.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Никонорова Александра Марковича, вынесенного инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Булатовым А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, поступила жалоба Никонорова Александра Марковича, в которой он просит отменить постановление №18810378200340001654 от 30.01.2020 года по делу об административном правонарушении, вынесенное ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Булатовым А.В., производство по делу прекратить.

Исследовав доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление №18810378200340001654 от 30.01.2020 года по делу об административном правонарушении, подлежит отмене.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Рассмотрение дела возможно только на основании представленных обжалуемых постановлений и документов.

Судом 10.02.2020, 23.03.2020, 29.05.2020 и 28.07.2020, как почтовыми отправлениями так и факсимильной связью, в адрес ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, направлялись запросы с требованием предоставления материалов дела об административном правонарушении в отношении Никонорова А.М. Однако, несмотря на получение запросов суда ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, до настоящего времени истребуемые материалы дела об административном правонарушении, не предоставили. Судом приняты все возможные, исчерпывающие меры к истребованию указанного дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу.

В виду отсутствия оригиналов материалов административного дела, суд лишен возможности установить наличие вины Никонорова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, а также дать оценку допустимости доказательств и соблюдения порядка привлечения Никонорова А.М. к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Никонорова А.М. прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

          Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ №18810378200340001654 ░░ 30.01.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.6 ░░.12.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.6 ░░.12.19 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: