Решение от 22.12.2021 по делу № 1-79/2021 от 28.10.2021

Уг. дело №1-79/2021 (следственный №12101950019000130)

УИД 19RS0008-01-2021-000469-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Копьево 22 декабря 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Титаровой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Орджоникидзевского района Абрамичева В.М.,

защитника-адвоката адвокатского кабинета в п. Копьево Тюлюкова А.А., представившего удостоверение №.. и ордер №.. от ../../..,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ../../.. в ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей и иных на иждивении не имеющего, работающего по найму, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., судимого:

- ../../.. приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Судимость по приговору от ../../.., по которому назначалось наказание на основании ст. 70, 71 УК РФ (приговор от ../../..) и судимость по приговору от ../../.., по которому назначалось наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ../../..), погашены). ../../.. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ../../.. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды неправомерно завладел иным транспортным средством, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения (угон).

Преступления совершены им в д. ... Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

С 25 по ../../.. с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели его хищения (угон), трактора-экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №.., стоимостью 180 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, находясь на участке местности, расположенном в 4 км юго-восточнее ... д. ... Республики Хакасия, действуя умышленно, без цели хищения, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность и желая их наступления, открыл незапертую дверь кабины трактора-экскаватора и сел на водительское сиденье трактора- экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №... Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели его хищения (угон), в вышеуказанный период времени, при помощи стартера, произвел запуск двигателя трактора-экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №.., после чего управляя данным трактором-экскаватором, осуществил на нем поездку в д. ... Республики Хакасия, тем самым совершил угон трактора-экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №...

Кроме того, с 1 по ../../.. с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели его хищения (угон), трактора-экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №.., стоимостью 180 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, находясь на участке местности, расположенном в 4 км юго-восточнее ... д. ... Республики Хакасия, действуя умышленно, без цели хищения, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность и желая их наступления, открыл незапертую дверь кабины трактора-экскаватора и сел на водительское сиденье трактора-экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №... Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели его хищения (угон), в вышеуказанный период времени, при помощи стартера, произвел запуск двигателя трактора-экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №.., после чего управляя данным трактором-экскаватором, осуществил на нем поездку в д. ... Республики хакасия, тем самым совершил угон трактора-экскаватора ЮМЗ-6Л (ЭО-2621) транзитный регистрационный знак №...

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно его заявлению, согласен на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За каждое преступление, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту неправомерного завладения иным транспортным средством с 25 по ../../.. по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

- по факту неправомерного завладения иным транспортным средством с 1 по ../../.. по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.143), а также с учетом его поведения в судебном заседании, который дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной им линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает подсудимого вменяемым в отношении совершенных деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории средней тяжести преступлений, направленных против собственности, обстоятельства их совершения, мотивы и цели их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого ФИО1 (л.д.136), который имеет место регистрации (л.д.136 об.) и место жительства, холостой, детей и иных иждивенцев на иждивении не имеет, работает по найму, характеризуется по месту регистрации администрацией Красноиюсского сельского совета удовлетворительно, а именно жалоб и нареканий в его адрес не поступало, в общественной жизни деревни участие не принимает, на комиссиях не заслушивался (л.д.138), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, в частности не работает, имеет непогашенные судимости, состоит на профилактическом учете в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району как формально подпадающий под административный надзор (л.д.141), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.143), судимый (л.д.148, 153-154, 155, 156-157, 177-178). При этом суд также учитывает возраст ФИО1, его состояние здоровья - все иные заболевания у подсудимого (наличие хронических заболеваний и инвалидность отрицает) и состояние здоровья его родных и близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по каждому преступлению: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания и участии в следственном действии при их проверке, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Учитывая, что само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание и, принимая во внимание отсутствие фактических оснований полагать, что именно состояние опьянения способствовало совершению каждого преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч. 11 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством и влечет применение положений, предусмотренных ч. 5 ст. 18 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее наказание, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказания обстоятельства, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В тоже время суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого ФИО1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

При этом исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также при назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО1, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на его исправление, условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Так как подсудимый совершил преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы ему сл░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░-6░ (░░- 2621) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░.110), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.░.118), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░ ../../..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░ ../../..) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░-6░ (░░-2621) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

1-79/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Комогорцев Дмитрий Александрович
Тюлюков Алексей Александрович
Суд
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.hak.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2021Передача материалов дела судье
16.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Провозглашение приговора
28.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее