Решение от 23.11.2015 по делу № 2-890/2015 от 26.10.2015

К делу № 2-890/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой И.А.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Руднева Василия Николаевича к индивидуальному предпринимателю Воронину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по выплате заработной платыРуднева Василия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района в интересах Руднева Василия Николаевича обратился с иском в Кавказский районный суд к индивидуальному предпринимателю Воронину Н.И. о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что прокуратурой <адрес> совместно с главным специалистом отдела трудовых отношений охраны труда и взаимодействия с работодателями ГКУ КК «ЦЗН Кавказского района» была проведена проверка соблюдения трудового законодательства. Проверкой установлено, что ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику Рудневу В.Н. за июль 2015 гола в сумме 6283 рубля. Считает, что указанное обстоятельство нарушает социальные права, свободы и законные интересы Руднева В.Н. в сфере трудовых правоотношений. Просит суд об удовлетворении исковых требований.

Руднев В.Н. поддерживает заявленными в его интересах исковые требования прокурора, считает их законными, обоснованными и просит суд удовлетворить требования прокурора.

Индивидуальный предприниматель Воронин Н.И. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск прокурора Кавказского района в интересах Руднева В.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание индивидуальным предпринимателем Ворониным Н.И. исковых требований прокурора Кавказского района в интересах Руднева В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6283 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: