Решение по делу № 1-585/2021 от 18.05.2021

№ 1-585/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т., подсудимого Манапова К.М., его защитника – адвоката Абдулкаримова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Манапова Казимагомеда Муртазалиевича, 09 мая 1973 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 18.12.2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов;

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 13.01.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 15.01.2021 года по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 01 марта 2021г. по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении;

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 26 марта 2021 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 27 апреля 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Манапов К.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он, 20 марта 2021 года, 13 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, в качестве гостя у ранее знакомого ФИО5, воспользовавшись временным отсутствием последнего, оставшись в квартире один, в результате внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, тайно похитил из гостиной комнаты вышеуказанной квартиры телевизор фирмы «Самсунг», стоимостью 20 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Манапов К.М. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Манапов К.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Манапову К.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Манапов К.М. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Манапов К.М. еще до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения кражи, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, то есть тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, следовательно, Манапов К.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в совокупности, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются смягчающими наказание обстоятельствами. Согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 21.03.2021, ущерб, причиненный преступлением ей возмещен, никаких претензий к подсудимому Манапову К.М. она не имеет, то есть в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимым добровольно возмещен ущерб, причиненный преступлением, что также учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Манапову К.М., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Манапов К.М. осужден приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 18.12.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов; приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 13.01.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, (наказание не отбыто); приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 01 марта 2021г. по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию, с применением положений п.п. «г» «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 18.12.2020 г., и приговору Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 13.01.2021 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Кроме того, Манапов К.М. осужден: приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 15.01.2021 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев; приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 26 марта 2021 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 27 апреля 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость по данным приговорам не образует рецидива.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, чем лишение свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая возможности применения правил ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, поскольку при их применении не будут достигнуты цели наказания.

Кроме того, учитывая, что подсудимый Манапов К.М. был осужден за совершение аналогичных преступлений, направленных против собственности личности, приходит к выводу, что цели назначенного ему ранее наказания не достигнуты в полной мере, в связи с чем считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ст. 58 УК РФ, так как Манапов К.М. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы реально, в том числе и согласно вступившему в законную силу 18.05.2021 приговору Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 27.04.2021 и поэтому, отбывание наказания в виде лишения свободы Манапову К.М. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Преступление, по которому Манапов К.М. осуждается, совершено ранее вынесения в отношении него приговора Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 27 апреля 2021 года, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г. Махачкалы РД от 15.01.2021 суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, оставить на самостоятельное исполнение.

Мера пресечения в отношении Манапова К.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В срок отбывания наказания Манапову К.М. следует зачесть время нахождения Манапова К.М. под стражей по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 26 марта 2021 года с 26.03.2021 до дня вступления в законную силу приговора Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 27.04.2021, то есть до 18.05.2021, а также с 18.05.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 3 000 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манапова Казимагомеда Муртазалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному делу с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 27 апреля 2021 года и окончательно назначить Манапову К.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Советского районного суда г. Махачкалы РД от 15 января 2021 года оставить на самостоятельное исполнение.

Срок отбывания наказания Манапову К.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Манапова К.М. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Манапову К.М. время нахождения его по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 26 марта 2021 года до дня вступления в законную силу приговора Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 27.04.2021, то есть до 18.05.2021 и с 18.05.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полтора дням отбывания наказания в исправительное колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу, хранящиеся в квартире потерпевшей Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности последней.

Процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей, подлежащие выплате адвокату Абдулкаримову К.М. участвовавшему в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Д. Амиров